“隔离”贫富

　　同住一小区，相煎何太急。在广州白云同德围的翠悦湾小区内，由于同一小区内有一片解困房，“富人区”物管及业主单方面修了一道铁丝网围墙，不让“贫民区”业主共享小区公共配套。西侧业主认为，东区解困房及金德苑业主管理费较低，如果要拆除铁丝网的话，双方应交同样的管理费。而铁丝网东侧不少住户则不同意交纳同样管理费，原因是两边楼宇条件及属性不同，但公共配套应是大家共享的。近期又有住户集中投诉，而官方几次出手均未果。（12月24日《南方都市报》）

　　贫富混居，难免会产生一些矛盾，翠悦湾小区的“富人区”与“贫民区”所遇到的现象应不属个例。某种意义上，化解贫富业主间的矛盾，本质上就是弥合阶层裂痕的过程，但这并不是说贫富混居后铁定会产生摩擦。应当看到，有的贫富混居，从规划始起就为后续矛盾埋下伏笔。从新闻中可以看到，该小区表面上实现了贫富生活在一个院子里，实际上又高度集中，这在一定程度上造成了铁丝网围墙的出现。

　　并不否认，既然是贫弱群体，其生活空间大多相对狭窄，向外拓展空间的可能性更大，自然难免对包括富裕群体在内的业主造成一定的影响，这是贫弱群体需要改进之处。但就小区整体而言，购买了该小区物业，就视同默许对方共同生活在小区这样的空间。至于双方之间矛盾的消除，需要物管和业主的充分沟通，而非一隔了之。

　　当然，道义责任并非只属于富人，贫弱群体同样有其道义责任。富人有责任尊重贫弱群体的生活权利，贫弱群体有责任爱护公共环境，尊重富人私密空间的宁静。物管也不是只有管理，创造弥合双方裂痕的条件，同样是其道义责任。