上法院告法院你说难不难？

　　贾卿向山东省枣庄市峄城区法院讨要工程款，在2月10日又一次遭拒。从2011年12月起，每月他去这里讨要被欠的工程款，可除去中秋和春节，基本都是空手而归。在多次找寻峄城区法院相关负责人期间，他得到的回复总是“没钱”，至今，区法院还欠他和另外两名承包商200余万工程款。对此，峄城区法院并未否认，还称区法院不是营业单位，没有资金来源。“让那些说欠钱的人走法律程序吧”，建议状告他们区法院。（网易新闻中心2015-02-11）

　　法院不是营业单位，没有资金来源，但为何欠下大笔债务呢？原来是法院新建了一幢办公大楼，总造价近4000万，其中装修就花了500多万，正是讨要者贾卿所想拿回来的。本来按合同规定，“工程完工审计后，按审计确定的总工程款，扣除原约定的让利后付95%，留质保金5%，一年内付清。”但区法院以“没钱”为由，一直没有结清未支付的款项145万元。而这一年，正好赶上该法院领导调整。所以，2012年讨要到8万元工程款后，他只能每月都去讨要，但一直未得，“只有每年中秋节和春节，能拿到几万，连利息都不够”。除了这笔款项，该法院还欠主体工程建设、消防配套等施工单位工程款，前后涉及7家较大的施工项目单位，所欠额度不等。

　　按说在依法治国的今天，谁成被告都不稀奇。无论是讨要工程款的建设方，还是审判别人的区法院，在法律面前，地位是平等的。但现实却没这么简单。如果是到区法院告区法院，自己审自己，原告的胜算可想而知；就算到区法院的上级法院去告，人家内部关系，加上法律精通，你说难不难？就算打赢了官司，又如何执行呢？自己执行自己，有点搞笑；内部执行内部，未必逗硬。难道你敢封了法院不成？！最终赢了官司却找不到一家可伸手要钱的地儿，跟现在每月去讨要，看不出有什么区别……面对“没钱”的区法院，怎么办真是个难题，不然人家怎么好整以暇地说“走法律程序”，来告吧。

　　原来区法院之建办公大楼，可说是“白手起家”：建设方垫资，财政最后给钱，至于财政给不给得出，概不在当初兴建项目时的考虑范围之内。这是一个什么机制？从设想修建新大楼的法院，到给钱却没钱的财政，和批准“建了再说”的领导，没有一个人应该对此负责，大家一拍脑袋决策，一拍屁股走人。这要是放在一般的单位或个人，是什么性质？如今峄城区法院大楼倒是雄伟，装修也算豪华，办公条件改善了，损失的却是司法机关和政府机关的公信力！