记者：再看日本，它曾在本国的媒体上发布各种言论，比如《日经亚洲评论》就不停地挑事，就南海仲裁案，以推动所谓地区团结为借口，挑拨中菲矛盾。如何看待日本的这种做法？
赵小卓：日本确实想利用南海仲裁案大做文章。日本因为历史因素，在南海介入极其有限，而且由于和平宪法和国内的反战声音，对日本约束较大。但这些年来，日本通过新安保法案，解禁集体自卫权，不断往外走，这次在南海找到抓手，应该有两个目的：一是声东击西，减轻中国在东海给它的压力；二是拉拢东南亚国家。在南海问题上，一方面给中国施加压力，另外一方面自己想捞取自己的利益。
对于日本的动向，更应该警惕，因为日本变化幅度较大，已经超越东海范围，到了南海。如果国内或者国际上对它没有适当的约束，这个可能会变成一种常态。日本要在东亚西太平洋地区发挥更大作用，这个作用不仅是经济上、政治上的，甚至有可能是军事上的。今年4月美日“肩并肩”演习，日本不论水面舰艇还是潜艇都抵达南海，其实有很大象征意义。
记者：有分析指出，与西方重点批判仲裁的非法无效不同，有些西方媒体有意过度放大仲裁的“意义”，并渲染紧张。应该怎么理解？
赵小卓：最近这些年，随着中国的崛起，对美国在西方的主导性态势带来冲击，有人把南海问题认为是一场规则之争，是中国崛起后受不受西方所主导的规则约束问题。所以很多人利用南海仲裁案做文章，认为南海仲裁案国际仲裁法庭的判决代表国际法，中国如果不遵守仲裁决定，就是不遵守国际法。
但西方很多人忘记了，国际仲裁有过很多决定，包括仲裁本身合不合法，这在大量的案例当中有很大争议。但西方舆论把这些东西大做文章，把中国打造成有可能不遵守国际法、不负责任的形象，然后靠此事压中国。事实上中国如果接受这种仲裁，他们的图谋可以实现，在此事件上获得了加分；如果中国不接受仲裁，他们就此打压中国，也可以得分。事实上这个机关设计相对巧妙，不论中国接受不接受，他们最后都有得说，都有利可图。
