悬疑小说作家欲起诉于正
抄袭与借鉴有天壤之别
就在判决的当天上午，悬疑小说作家周浩晖在微博上宣称，因于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》，计划将对方告上法庭。
微博上，周浩晖上传了20多位网友指认《美人制造》抄袭《邪恶催眠师》的截图，并写道：“本来不想耗费精力的，但这两天回过味来，我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗？所以又改变主意了。”
25日晚，周浩晖接受了记者专访。
“还没有那么快，因为我刚跟扬州本地律师沟通过，因为这是知识产权的案子，在扬州没办法起诉，要到被告的管辖地北京，所以我还要去联系北京方面的律师。”
12月21日，《美人制造》播出29集和30集后，周浩晖透过微博收到很多读者的反馈，不少读者都指出，这两集的结构涉嫌抄袭《邪恶催眠师》。
“我的小说是写催眠犯罪故事，《美人制造》这两集因为是古装背景，把催眠师改为迷魂师，但里面两个重要催眠杀人的桥段和小说高度吻合。”周浩晖进一步解释道，“悬疑小说的关键元素是桥段的设计，包括催眠手法的应用，人物只是小说中为桥段服务的道具。之所以认为该剧涉嫌抄袭，就是因为题材、桥段、手法乃至细节都如出一辙”。
周浩晖透露，自己已就此事与于正工作室进行交涉，“有一个自称是最后几集的编剧跟我联系了，说她是看了我的小说留下了深刻印象，然后没有区分好抄袭和借鉴之间的界限”。
在周浩晖看来，抄袭和借鉴存在天壤之别，“如果你看到一个湖，湖边有棵树，觉得景色很美，把它画下来，再加上一些元素，那是你的创作。如果有另外的画家觉得这幅画意境很好，他也画一个湖和一棵树，那么这就是借鉴；他如果把非常多的细节，例如树叶的形态、湖上的小船等都相似的话，那就是抄袭”。
“就我来说，我看到的是电视剧，不是剧本。所以从法律来讲，侵权的主体是湖南经视文化传播有限公司和于正工作室，我和编剧不会产生法律关系。”周浩晖表示，不管这场官司能否赢，但至少表明了态度，“如果涉嫌侵权，我不会让这个事情过去，会让他付出相应代价”。
