被控贪污公款105万余元、受贿24.2万元,从化市政府原党组成员刘伟灵昨日在广州中院受审。他对受贿罪名和款项没有异议,但对贪污公款一罪表示异议,其辩称,贪污是为了“履职”,钱都用于接待领导、维稳截访,以及节庆日代表单位“进贡”等。
刘伟灵昨日否认贪污指控,称这些钱全部用作履职的相关消费。主要是三大方面:一是上面的领导到街道检查,临走时要给他们送土特产和一个“信封”;二是用作信访维稳;三是街道办逢年过节,要给上面的领导送礼。
他解释,这些钱财务是没办法写清楚报账的,只能通过这样的方式获取。“像给领导的土特产和‘信封’,还有一到夏天,就有不少领导要下来摘荔枝,到荔枝林里都是按人头给现金的,这些钱也没办法报。一年下来要接待100多个领导。(2014,12,30“广州日报”《广州公职人员解释贪污百万原因:请领导吃荔枝了》)
看到这则报道的标题时,似冷不丁看到苏轼《荔枝叹》的前八句:“十里一置飞尘灰,五里一堠兵火催。颠坑仆谷相枕藉,知是荔枝龙眼来。飞车跨山鹘横海,风枝露叶如新采。宫中美人一破颜,惊尘贱血流千载”。
只不过本报道中贪官刘伟灵所说的事,自然不是“杨贵妃”时代。所以尽管现如今交通发达,早上摘下来的荔枝,不到中午就可以送达,但已经没有送的必要。因为许多大大小小、男男女女的“杨贵妃”嘴馋得很,请也好不请也罢,都会自己上门。
刘伟灵的贪应该没有异议,“他对受贿罪名和款项没有异议”,已经证明了这一点。但真的是“一年百余个‘杨贵妃’逼得贪官伸手”?我以为答案应该是否定的,因为即便如报道中所说的三个“出处”,他也可以做到“账目清楚”。道理很简单,有哪一个当官的竟愿为了“公家”的事,凭白无故背上一口“黑锅”?如果不想背“黑锅”,除了明明白白的开支,不还有“小金库”等为自己“擦屁股”?
刘伟灵的“账目”不清楚,答案也是有的,那就是他在那里“打混仗”,是在那里借机“捞油水”。因为“信封”大与不大,“用作信访维稳”的钱怎么个用法、用了多少,“逢年过节要给上面的领导送礼”送什么、送多少,不全在他心中?不全在他的掌控之中?不可以让他有“两本账”?只不过有一个“利用其担任从化市江埔街道办事处党工委书记的职务便利,为他人谋取利益,收受现金共计24.2万元”的事实在,不说明此人本来就贪?以此类推,纵然此人浑身是嘴,还说得清楚?
刘伟灵拿出的是一本“糊涂账”,但账目真的算不清了?答案也是否定的!有多少领导拿过“信封”?所拿的“信封”是大是小、有多少?有多少被维稳的人拿过他多少钱?有哪些领导拿过他送去的“礼品”,拿的又是什么“礼品”?这样的事如果能查清,“糊涂账”不成了“明细账”?只要“拔出萝卜带起泥”,刘伟灵贪了多少,还有多少当官的不干不净,不全在了?如果顺此挖下去,“犯事”的何止刘伟灵?
一年百余个“杨贵妃”逼得贪官伸手?于其中不有一个“天下尽知”的故事?不有一个在许多地方同样发生过和发生着的众多故事?如果来一个“故事大会”,那该有多少个“刘伟灵”将公开亮相?正因为如此,在反腐败轰轰烈烈的今天,是不是应该让所有的“故事员”和故事里的“人物”,一个个出来走几步?大家说呢?!