16岁的小丽路上两次遭中年男子张某“骚扰”，小丽父亲罗某一怒之下暴打张某致其二级重伤，因涉嫌故意伤人罪被提起公诉。昨天，新区法院开庭审理了此案。
罗某一家从外地来锡打工，2013年9月一天，其女儿小丽夜晚回家途经一条小路时，张某突然走过来拉其手臂，小丽被吓了一跳。张某叫小丽别害怕，跟他走，接着又上前抱住小丽。幸好这时有一辆车开过来，小丽乘机跑开。同年11月初一天早上7时多，小丽在一菜场附近又遇到了张某，张某上来缠住小丽问她家住哪里、在哪上班、手机号码多少，并拉住小丽的手，说要送她上班，被小丽一把甩开。小丽感到很害怕，回家后她便把被张某骚扰的事告诉父亲罗某。
2013年11月12日晚上9时多，小丽到梅村一家小卖店买东西，看到张某在店里打扑克。回家后，小丽便告诉了父亲罗某。当晚，罗某就找到张某，并用木凳砸、拳击的方式殴打张某，张某并未还手。罗某警告他：“以后不要被我看到！”
在昨天的庭审中，张某辩称，他没有骚扰小丽，自己已有家室，孩子也十多岁了，拦住小丽只是想问她现在几点钟了。他说，被打后一直感觉肚子有点疼。直到当月21日，他感觉疼痛难忍，到医院检查才发现脾脏破裂，不得不动手术摘除脾脏。后经法医鉴定，张某所受的损伤构成重伤二级。
庭审结束后，记者随机采访了一些市民，家住五星家园的张惠芬认为，案中父亲护女心切的心情可以理解，张某的行为确实应该受点教训，不过把对方打成重伤是不是防卫过当了？也有市民表示，遭遇“性骚扰”大多事出突然，证据收集有难度，走司法途径寻求保护有时太过漫长，即使将“咸猪手”绳之以法，对其惩罚也不重，还不如揍他一顿解气。
蘅远律师事务所律师陈波认为，罗某错在“以暴制暴”，下手过重。江苏法舟律师事务所主任律师范凯洲也表示，罗某殴打张某，不在其女儿被骚扰的现场，并不属于防卫。
此案提醒市民增强法律意识，遭遇骚扰后可采取一些机智措施自我保护，如及时报警，警察会调取相关路段监控，用法律手段制裁“咸猪手”。像罗某这样以暴制暴，面临被判刑可能，承受法律后果，是不可取的。（马雪梅）
