据新华网舆情监测系统显示，今日最热新闻事件前五名分别是：
|
序号 |
题目 |
来源/首发媒体 |
参与数 |
地域 |
|
1 |
合肥宝马车主不满罚单将百万现金扔治安岗亭 |
网易/中安在线 |
91382 |
安徽 |
|
2 |
网传“女子警所被扒裤子” 警方：自己乱蹬所致 |
搜狐/新京报 |
49832 |
上海 |
|
3 |
南京发生出租车停运事件 数百车辆参与 |
网易/新华网 |
44461 |
江苏 |
|
4 |
房祖名涉毒案宣判：服刑半年 罚款两千 |
腾讯/海外网 |
30937 |
北京 |
|
5 |
吴起被逼“卖处”受害女生家属两拒数十万封口费 |
搜狐/新京报 |
30726 |
陕西 |
□陕西回应中学生被逼卖处事件遭遇“老不信”
据华商报消息，吴起县高级中学7名高二女生向5名高一学妹施暴，并逼迫她们“卖处”一事，近日在网上引起热议。消息称，一些老板花钱通过她们（施暴者）找女生“卖处”给一些官员，以便跟官员拉关系、揽工程。8日，吴起县委外宣办发布“情况说明”称，“经公安机关反复侦查，目前该案中未发现任何涉及公职人员参与卖淫嫖娼行为线索”。此前，有媒体报道称受害人家属曾拒收“调解费”。
@我叫小狼君：早猜到答案了，你信吗？
@剿灭黄鹅：真是玩文字游戏的老手。首先，定性为嫖娼，不知不觉中就改变了案件的性质；其次，因为官员未付钱（商人付款），也就没完成交易，或没有交易的证据；最后，实在包不住了，也可减轻刑责。
@崬苝荖莰：自己查自己，永远没问题，一个小官想用钱一手遮天太可笑了，后面不知道牵扯了多少人。好好查查，等着看好戏。
□农业部发文解决“卖奶难” 网民：授人以鱼，不如授之以渔！
新华网消息，近期，国内部分地区发生“卖奶难”问题，出现奶农倒奶事件。农业部日前下发通知，要求各级地方农牧部门采取有效措施，全力以赴协调处理“卖奶难”。农业部督导组，已经奔赴河北、山东、山西等奶业主产省检查指导解决“卖奶难”问题。
@新京报：倒奶事件至少拷问了三大问题：一是政府是不是更应该主动把伸向市场的手缩回来？二是奶农养殖观念是不是该有新的转变？三是有利于保护奶农利益的价格收购保护新机制是不是该即时推出？
@新新：倒奶确是寻常事，但是不正常，暴露的是畸形的经济关系：存在即有理，但未必合理。
网民“余林”：政府有钱给奶农买保险，或者是“兜底”，为什么不想想办法帮助奶农解决卫生、保存和运输方面的问题呢？“授人以鱼，不如授之以渔”这个道理不是很清楚吗？
网民：遏制“二线权力”腐化需惩防结合
【事件回放】
新华网报道，日前深圳市中级人民法院开庭审理广东省国税局原局长李永恒涉嫌受贿案。据调查，李永恒涉嫌受贿942万元人民币、65万元港币，其中近900万元是在退居二线后不到一年的时间内向曾关照过的企业“借”的。李永恒涉嫌受贿案，再次让人们看到权力的“余威”。
【舆情传播情况】
图1.“二线权力腐化”相关舆情信息走势图（不含微博）
如图1所示，自从媒体报道了“退居二线的广东国税局原局长涉嫌受贿”一事后，网民对此表现出强烈关注。一时间“二线贪腐”、“权力期权化”等热点舆情标签在报道标题中被强调。从趋势图可见，整个舆情信息量自1月6日不断发酵。截至01月09日下午15时，总计舆情信息量约为1372条。
图2.“二线权力腐化”相关舆情热敏指数图
热度指数：衡量该事件在网络上引发的关注度，该值越高，网民关注度越高。
敏感指数：衡量该事件的安全稳定值，该值越高，意味着危害程度越高。
热敏指数：由热度指数和敏感指数加权而来，衡量一个事件是否应该引起重视。值越高，预警力度越强。
（注：数据来源于新华网网络舆情监测系统，2015年01月09日）
【舆论观点】
网民认为，“二线权力”失守源于官员对“权力过期论”的恐慌，利用多年积累的影响力在临退之前“大捞一笔”是二线权力高腐化率的症结，其腐败破坏力不容小觑。
网民“毛同辉”：“二线权力”防线失守背后，折射的是一些临退官员微妙而复杂的心态。一是“权力私器化”心态；二是“权力期权化”心态。
网民“张梦楠”：“二线”的一些临退官员，往往自律意识弱化，易产生不平衡感、松懈思想和侥幸心理，他们即使不再掌握实权，也能做下一些“实权官员”不敢做或者做不到的事情，其腐败破坏力不容小觑。
网民认为，贪官无论是“一线腐败”还是“二线腐败”，都源于监管的不作为、不担当。
网民“张绪才”：二线官员之所以容易腐败，主要在于对“二线权力”缺乏有效监管。现实中，一旦官员退居二线，对他的监督和管理也随之退到了二线，这就给“二线官员”腐败留足了空间。
网民“赵茂盛”：监管麻木不仁现象，是监管体制促成的，但归根结底，还是在于监管部门人员的态度与思想存有问题，缺乏责任心与缺少对不作为的追究。可见，贪官无论是“一线腐败”还是“二线腐败”，都源于监管的不作为、不担当。
网民建议，整治二线权力高腐化，要惩防结合。一方面，完善权力监督制度，对贪腐官员严惩；另一方面，加强二线官员的廉政教育，提高其抗腐能力。
网民“潘慧”：整治官员滥用“二线权力”，一方面要完善权力运行的约束与监督制度；另一方面，要重视退居二线或临退官员的廉政教育，提高其抗腐能力。
@新华网：一方面，从临退官员自身来说，要端正权力观、强化宗旨观。另一方面，从组织及纪检部门来说，对退居二线的怀有不良心态的部分官员有清醒的认识，对其行为有严密的监督，不能使其成为监督的盲区、约束弱化的特殊群体。
