刘馨自学了法律，但没想到，她的对手并不按法律出牌。这个第一次打官司的拆迁户，因为不满一份房屋征收决定，在2013年12月把河南省郑州市金水区人民政府告上法庭。2014年12月30日，距起诉日一年零六天之后，败诉的一审判决到来。事实上，即使胜诉，判决对她来说也没有实际意义了。因为当官司正在进行的时候，她和其他几名拆迁户的房屋已经被拆除。街道办事处负责人的解释是:房屋是被误拆的(据2月2日《中国青年报》)。
根据有关法律，强拆房屋的唯一合法途径是，由市、县级人民政府向法院申请，再由法院作出裁定。如果拆迁户已提起行政诉讼，对于此时的强拆申请，司法解释的规定是“原则上不得准许”“确需先予执行的，必须报上一级法院批准”。在作出“房屋征收决定”之后，如果政府还没有作出“房屋补偿决定”，那么政府就还不具备申请强拆的条件。然而，官司还在进行中，法院判决还没有下来，有关部门就把刘馨的房子给“误拆”了。
公民的房屋一旦被拆除，公民与拆迁方就处在一个不平等的天平上，面对“误拆”的房子，拆迁方赔不赔、赔多少，话语权完全转移到了拆迁方。但“误拆”也好，强拆也罢，未经法院同意就拆房，是对司法的亵渎，必须依法惩处。只有斩断强拆或“误拆”之手，公民的合法权益才能受到保护，法律的尊严才能得到维护。
