据新华网舆情监测系统显示，今日最热新闻事件前五名分别是：
|
序号 |
题目 |
来源/首发媒体 |
参与数 |
地域 |
|
1 |
新疆牧民捡到8公斤狗头金律师：矿产归国家所有 |
腾讯/新华网 |
82438 |
新疆 |
|
2 |
中学要求师生同场考试 教师:这是侮辱 |
网易/现代快报 |
65781 |
江苏 |
|
3 |
湖南衡山一副县级干部被指强奸女官员 警方介入 |
搜狐/南都网 |
24824 |
湖南 |
|
4 |
山西文物古建遭疯狂偷盗 黑市商贩月进上千万 |
网易/央视 |
11376 |
山西 |
|
5 |
三小伙见义勇为抓小偷 威吓脚踢对方被取保候审 |
腾讯/钱江晚报 |
10542 |
浙江 |
□全运会奖牌豪言取消又悄然恢复引热议 网民：改革成了一纸空文？
综合媒体报道，日前，国家体育总局曾表示要反思唯金牌论政绩观，宣布将取消全运会奖牌榜和积分榜，取消亚运会、奥运会贡献奖评选。然而在此后公布的2017年全运会计分办法中显示，奥运成绩照常计入全运会，全运会各省市代表团的成绩榜与历届全运会一样，将一一排序，并对外公布。一时间，人们纷纷感觉“被耍了”。
@纯-牛奶：奥运成绩照常计入全运会，全运会各省市代表团成绩榜照常公布。这不是自相矛盾吗？总局究竟怎么了？改革成一纸空文？
@新民周刊：所谓取消全运会各代表队成绩排名，只是国家体育总局害怕被中央进一步调查所作出的无奈之举，实际上，对于全运会这块利益巨大的大蛋糕，他们不会轻易放手。
□西安职工慰问金千元被抽走700元 网民：慰问金岂容“雁过拔毛”？
（图片来源：网络）
2月2日，西安市雁塔区长延堡街道办总工会给辖区一些困难职工每人发放了1000元慰问金。事后，2位困难职工的慰问金却被工会组织员从中各收回700元。5日晚9时，雁塔区委外宣办在其新浪官方微博上发布了对相关责任人员的处理结果。工会组织员被辞退，工会副主席被免职。
@新华日报：慰问金已经发放到职工手上，还敢抽去700元，倘若慰问金不是直接发放，而是先经他们之手再给困难职工，“雁过拔毛”岂不是会更加严重？难怪有人说“经手不穷”？
@环球网：作为发放慰问金的干部，抽成慰问金行为在本质上就是一种贪污腐败的犯罪行为，应当依法追究其刑事责任，必须严惩。
网民：莫让官员财产公开之路越走越孤单
【事件回放】
《南方都市报》报道，2月4日，范松青因年龄问题辞去广州市政协副秘书长之职。作为广州率先公开个人财产的官员，范松青在2013年提出财产公开提案，主动公开财产状况，一时成为媒体关注的焦点。但至今面对记者，范松青仍然感叹不已：主动公布财产之后，“过去，同事之间很亲密、友好的关系，慢慢敬而远之”。
【舆情传播情况】
图1.“官员财产公开遭疏远”相关舆情信息走势图（不含微博）
如图1所示，自从媒体报道了“广州市公开财产‘第一人’被疏远”一事后，网民对此表现出强烈关注。一时间“官场规则”、“反腐力度”等热点舆情标签在报道标题中被强调。从趋势图可见，整个舆情信息量自4日开始上升。截至02月06日下午15时，总计舆情信息量约为515条。
图2.“官员财产公开遭疏远”相关舆情热敏指数图
热度指数：衡量该事件在网络上引发的关注度，该值越高，网民关注度越高。
敏感指数：衡量该事件的安全稳定值，该值越高，意味着危害程度越高。
热敏指数：由热度指数和敏感指数加权而来，衡量一个事件是否应该引起重视。值越高，预警力度越强。
（注：数据来源于新华网网络舆情监测系统，2015年02月06日）
【舆论观点】
网民认为，主动公开财产却被疏远，不合逻辑，但符合官场潜规则。同时，这也表明公务员队伍中不少人没有主动公开财产的意识。
网民“王聃”：一位主动公开财产并提出财产公开提案的官员，却招致周遭同事的不理解与疏远，如此结果未免太过于颠覆。不过倘若将其置于“官场”的审视视野中，却又不那么意外。
网民“乔志峰”：他们疏远行为的本身，也难免让人对其清廉程度产生好奇。不管怎样，官员公示财产都是现代政治文明发展的大趋势，各级官员对此应有一个明确而正确的态度。
网民认为，官员公开财产不能靠主动，制度环境不佳是主因。
网民“寇军”：带头主动公开财产，没有赢得一片喝彩，除了有扭曲的乡愿情结作祟之外，制度环境不佳是最为重要的原因。
网民“胡建兵”：官员公示财产不靠境界靠制度。如果财产公示成为刚性制度，官员不公开财产或者公开财产不实影响到官帽和饭碗，不仅能避免官员公开财产成为另类的尴尬，官员财产公示制度也将成为反腐利器。
网民建议，改变主动公开财产被排挤的现状，除了加大反腐力度，完善管理和监督制度，也要制定保护公示财产官员的政策。
网民“杨燕明”：若想范松青之类首吃螃蟹的官员不至于被排挤，便需要迎来制度的回应与互动。毕竟，个体的单兵突进，并不能影响整体，只有制度的及时跟进，才能破解当前一些地方官场的酱缸文化。
网民“宋广玉”：要改变主动公开财产被疏远现状，首先要对腐败行为“零容忍”，加大反腐力度；其二，纪委监察部门应制定更加完善、强有力的管理和监督制度；其三，应该制定政策保护公示财产官员，让他们不受到打压。
