中国家庭金融调查与研究中心12日发布的一份报告显示，居民教育水平的提高并未创造出更高的幸福感，博士的幸福感甚至不如文盲。整体来看，学历程度更高的人更不幸福，幸福指数最高的是小学毕业生，达到133.3，博士学历人群的幸福指数最低，仅为121.0，甚至低于文盲的130.2。(2月13日《新京报》)
在段一段时期，有过“知识越多越反动”的论调，事实证明，这是一个错误的论调。如今，中国家庭金融调查与研究中心的研究成果显示，博士学历人群幸福指数最低，这么看来，知识越多越不幸似乎铁板钉钉。
上网查了一下，中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学的一个研究机构。至少，不是一个野鸡机构。该研究中心的研究成果，至少从一个侧面折射出博士这一高学历人群的生存压力和心理焦虑。尽管如此，我对该中心的这一研究成果还是值得探讨。
幸福感是一种真实存在但又捉摸不定的心理体验，给幸福感定量分析是否科学？幸福感指数是一种挂在人们脸上的“指数”，不同的人对幸福有着不同的理解。比方说，一个街头乞讨的乞丐，昨天乞讨到100块，今天乞讨到200块，这个乞丐或许昨天是幸福的，今天无疑比昨天更幸福；你能说居无定所的乞丐就比安居乐业的人幸福吗？
可见，幸福感是因人而异的，根本无法定性分析。一个人是否幸福，和他的人生观、世界观和价值观都有关系。有的人喜欢粗茶淡饭的简单生活，有的人追求精致的生活，前者的幸福生活，对于后者就是不幸。按理说，著名作家莫言获得诺贝尔文学奖是很幸福的事情，事实上，莫言获诺奖也没有敢轻言“幸福”。
文盲比博士更幸福，但文盲和博士幸福的内涵肯定不同。因此，即便是“幸福感指数”有高低，也不能简单断言谁比谁更幸福。
有必要啰嗦几句的是，近年来，网上出现了林林种种的排行榜，让人眼花缭乱，比如，最好色国家排行榜上，中国人就比日本人好色；再比如，中国11大光棍名人排行榜榜单上，罗列了李玉刚、林志玲、邓紫棋、李宇春、张柏芝、王思聪、尚雯婕等11位娱乐、体育、文化和商界的社会名人。而范冰冰、李冰冰、柳岩、李亚鹏、徐静蕾等“著名光棍”无一入选，这样的榜单，是否客观公正，值得怀疑。
对各种榜单的质疑未必是坏事。虽然各种榜单的发布方大多声称自己权威、公正、客观，然而究竟是怎么回事“你懂的”，恐怕都牵扯着各种利益。厦门大学教科院博士生导师别敦荣教授指出：不排除有“潜规则”。因此，面对榜单，公众还是淡定一些，特别是诸如最好色国家、文盲比博士幸福这样的榜单，千万不要当真。
