山西:官员11次简历造假被警告 1年后被平职调整

来源:央视
2015-02-27 06:52:21

  解说:

  “三龄两历一身份”,工龄造假、党龄造假、年龄造假、学历造假、履历造假,甚至连公务员身份、干部身份,也都可以造假。

  面对造假,失守的,是一个又一个管理部门。

  【播报】【南方电视台】

  钟立中专毕业后,被五华县国土局下属的国土所录用为事业编制工作人员。但他对这份工作不满意,没去报到上班,之后,钟立的父亲现任梅州市。

  解说:

  去年7年,中组部12380举报网站通报了广东梅州市劳动教养管理所原政委钟立档案造假案。

  通报说:2001年7月,钟立中专毕业被五华县国土局下属国土所录用为事业编制工作人员,并未报到上班。之后,其父梅州市中级人民法院院长、市委政法委副书记钟某某,通过打招呼等方式,将钟立调入五华县委某办公室,违规获得公务员身份。

  在这个过程中,时任五华县委书记的李某某,时任五华县委常委政法委书记的张某某、以及县委常委组织部长幸某某,都给予了协助。

  解说:

  除了钟立造假案,中组部去年7月还通报了另外两起案件,一个是原山西省太原市质量检验协会秘书长王红英,一个是山西省运城市经济技术开发区副主任黄梅芳,他们都涉及年龄造假。

  中组部通报还显示,不管是改身份,还是改年龄,还是改学历,都少不了当地相关部门、甚至是一把手的协助。

  事实上,早在2011年,媒体就曾盘点过履历雷人的官员,其中提及湖北神农架区区长周森锋硕士论文抄袭;陕西省志丹县县长黄华,按照履历推断,更是3岁半就上了小学。

  还有更极端的,原共青团石家庄市委原副书记王亚丽,曾因“除了性别是真的,几乎浑身都是假的”而备受关注。

  举报人王翠棉:

  在2008年的11月20日,(我)就带着这些证据去了省委组织部,实名举报王亚丽,在年龄、履历、干部身份,包括入党,反映她在这方面造假的一个资料,我就亲自送到省委组织部,我们觉得这个事情真的不像我们想象的那么简单,突然冒出来一个女儿。

  解说:

  2008年,王亚丽冒充一个富商的女儿,并非法更改该富商企业的工商登记,企图侵占上亿的遗产,遭到该富商女儿的实名举报。

  随后经查,王亚丽档案中的姓名、出生日期、父母身份、入党等基本情况,均为虚假信息。

  王翠棉:

  去了以后,找到他们村支书和村长,村支书给我们出具了一份证明,就证明这个丁增欣就是现在的团委副书记王亚丽。

  解说:

  王亚丽原名丁增欣,后改名“王亚丽”。1996年1月,王亚丽结识石家庄市交通局长王志峰,在其帮助下调入交通局稽征处任人事科副科长。

  此后,王亚丽先后任鹿泉经济开发区科技副主任,鹿泉开发区党委书记,共青团石家庄市委副书记。

  而对王亚丽档案中所有公章进行技术鉴定显示:90多枚公章中,竟然有1/3是假公章。

  评论员:

  你看,有很多假档案的出现,有上级管理者背后的这样一个影子,所以像相声画面上显示了,“上头有人造假连升”,另一位说了,“上头没人,嘿嘿,造假恐怕都要判刑了”,因为它涉及违反《档案法》。

  接下来我们再看,我们在关注的问题,为什么要改年龄呢?当然是为了自己获取利益,也就是被提拔当官,出于这样的想法,因此他要看干部任用条件,然后根据任用条件,看怎么能把自己也符合那样的条件,在这正在编造档案。所以现在又有了一个新的类似漫画一样的猜测,很有意思,说会不会有的干部最后造假要造两次呢,这一辈子,为什么这么说呢,因为在年轻的时候,他为了升官要把自己改小,但是假如说延迟退休这事真的落地了,他为了在合适年龄退休,最后等到岁数大了以后,还会把原来的年龄改回去,当然这是一种假想,但是如果不严打这种假档案的情况,谁又敢保证这样的事情不会真实的发生呢。

  好,接下来我们要连线一下中央党校的教授辛鸣。辛教授,你好。

  中央党校教授辛鸣:

  岩松,你好。

  评论员:

  您怎么看待这次严打?

  辛鸣:

  这次严打应该说是抓住了我们目前干部档案中存在的严重的问题。现在来看,我们这些干部管理过程中间,在方案方面问题是相当的严峻的。

  主持人:

  其实您在分析以及看到很多案例的时候,感觉到在干部档案的管理上已经暴露出一些什么样的这种漏洞呢?

  辛鸣:

  现在来看,首先是在干部管理的审核方面有漏洞,就是对干部档案的审核不够仔细,其实我们只要认真审核的话,像这种年龄修改,今年20,明年18,怎么可能发现不了呢?

  第二方面恐怕在我们干部档案管理方面有漏洞,让一些人有空子可钻,因为我们都知道干部的档案它又不在干部个人手里边,它在我们组织部门管理着,你要想改档案,你必须把这个档案拿出来,那么在这个过程当中,恐怕我们的管理漏洞还很大的。

  第三个,在查处方面也有漏洞。这些年我们看到修改档案,被查处的人只是极少数,甚至查处只是一种毛毛雨,难免让我们一些干部有侥幸之心。

  评论员:

  其实在形成这种干部假档案,除了个人的一些作为,因为他要符合自己的利益,然后想要被提拔等等之外,我们也看到了背后存在的,比如说上级的管理部门或者是上级领导,我为了要用这个干部,我甚至主动地去帮他改这个档案,以便我真的能用他,您又怎样看待这样一种链条?

  辛鸣:

  其实我们中国共产党需要发现和培养优秀干部,但是我们中国共产党从来不缺优秀干部,不是说这个岗位只有某一个干部才能干,其他干部不能干,所以像你刚才讲的,我们一些人为了让某一个人上位来干一个事情,去修改档案,这都是属于名不正言不顺,不应该去允许的行为,所以这些行为我们应该是进行严肃的查处的。

  评论员:

  您觉得因为这次开了一个头,这几天新闻都在关注它,但是从全国的角度看,毕竟现在才涉及到好像是不到20个省区,但是从全国的角度来看,涉及到干部的档案它是浩如烟海,这个量非常巨大,您觉得能不能一查到底?

  辛鸣:

  其实这关键就看我们有没有决心,任何事情只要我们干,那么干多总比干少好,干总比不干好,只要我们真正干下去,慢慢的它就会积少成多。现在来看,我们之所以这种干部修改档案越演越烈,就是我们一些修改档案的干部他都得到好处了,而且没有被受到惩罚,平安无事,那么你说大家干吗不一窝蜂地去改呢。只要我们拿出个态度来,表明说对于这样的行为是绝不容忍,用我们现在的话叫零容忍的话,自然这样的事情就会慢慢的少了起来。

  评论员:

  一会儿我们会继续去探讨,因为这辛鸣教授也提出来一个非常重要的问题,如果他要去做这件事情的时候,只是得到利益,而不会得到惩罚,或者说得到惩罚也很少的情况的时候,那当然有很多人就愿意去做,并且会形成一种习惯,但是如何去进行更好的惩戒,让很多人不敢去做和不能去做这样的事情呢?接下来我们继续关注。