不过，凡事脱离具体的语境去评说，是不公允的。此人说到的利率市场化改革，确实有难度。无论美国、日本等发达国家，还是智利等发展中国家，在推进利率市场化改革进程中，伴随着汇率弹性的增强以及资本自由化程度的提高，银行资产负债表的脆弱性都暴露出来，并最终形成不同程度的银行业危机。
当然，即使如此，银行业也难说就是“弱势群体”吧，除非示弱，或者内心真的脆弱。我想，此时，示弱是没有用的，当前的利率市场化改革的环境已经不是培养弱者的土壤了。也许从前是，此前很长一段时间，我国一直遵循着“帕累托改进”原则推进改革。什么是“帕累托改进”原则呢？就是在不损害任何人利益的情况下，增进另一部分人利益，来产生“改革红利”。这的确稳扎稳打。然而，时过境迁，改革现已进入攻坚阶段，窗子已经打开，温室里的小花也要经历风吹雨打。在风雨面前，在挑战面前，我们该怎么办？不要示弱，也少要撒娇，要自强自立，自求多福才是，何况一家国字头的大银行呢？
弱势群体的幸福感决定着整个社会的前途
那么，问题来了，到底谁是弱势群体？
余梅代表很有发言权，作为社区主任，她代表景德镇市普通群众提出两个建议，要关注弱势群体，一是居家养老，要照顾孤苦无依的老人；二是盲人，要满足盲人精神上的需求。社会上，像这样势单力薄、生活困难的弱势群体，的确应该得到我们更多的目光。
我还记得二月河代表2013年两会说过的一句话：“弱势群体的幸福感决定着整个社会的前途”，可谓掷地有声。事实上，这在经济学上也可以辩证考量一番。英国人边沁有一个提法，最大多数人的最大幸福。所谓重大民生问题，正是谋最大多数人的最大幸福。不过，这个提法有一个问题，弱势群体算是大多数还是少数？如果他们是少数，那么，为这个少数派谋取最大幸福反而最能体现社会的良心。你想，出门在外打车却不会用打车软件的老年人、回家买票却不会网上买火车票的农民工兄弟、那些在拥挤的人群中和父母走失的孩子随时都可能加入这个队伍。
每一个人都可能是弱势群体
如此看来，弱势群体，其实是相对而言的概念，在特殊的语境下，每一个人，包括你我，都可能是弱势群体。比如，环境出了问题。
全国人大发言人傅莹是一个很有魅力的发言人，昨天提到环保，实话实说。她感慨道，现在生活是改善了，国家超快进入工业化，也以超快的速度造成了环境透支。她还说了这样一段很动情的话：“早晨拉开窗帘，看到几抹早霞，心里充满感动。”
这就是我们一定生存的真实环境。环境好了，我们看着天上的蓝天白云，都是受益者；环境不好，无论处庙堂之高，还是江湖之远，我们都是弱势群体。
傅莹提到，全国人大常委四次审议出台新环保法，是有牙齿的环保法，但是关键还在执行。没错，此前，我们并非没有法，有法却不用，徒唤奈何。现在，我们即使有了带牙齿的环保法，关键还在执行。地方政府要政绩、要GDP的观念没有变，能源企业要发展、要利润的原始冲动没有变，“好吃的肉的都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头”的局面也没有变，接下来考验的是智慧，是决心，还有牙口。而这，又何止限于环保领域呢？
改革正前方，蓝天白云
用湖北团代表刘雪荣的话共勉：改革进入关键之年，坚持啃下“硬骨头”，百姓才能有更多的“获得感”。“凡是不利于事业、不利于发展、不利于提升群众幸福指数的，不管是大事还是小事，都是我们要改的。”
好，动起来，改革正前方，蓝天白云，非只弱势群体，也事关我们每个人的幸福。(评论员 马尚田)
