[“2014中国影响力图书”书评征集选编]城市如何变得更美好

　　 所评图书:《城市的迷惘》

　　 作 者：河 东

　　导读语：越来越多的人涌入城市，城市正在成为人们新的家园。而城市本身，面临诸多的挑战，能否走出发展困局，决定着城市的未来。

　　城市是文明发展的产物，也是现代社会发展的必然结果。一百多年来，在乡土经济向工商经济迅速转型的过程中，全球各地的一座座城市，如同雨后春笋破土而出。如果说在传统社会上百万人口的城市还屈指可数的话，那么在当今世界，千万人口的城市已经达到百座。城市聚集着财富、人才和智慧。可是，在全球化的浪潮中，大城市面临这诸多严峻的考验，如暴增的人口、堵塞的交通、恶化的生态、有毒的食物、潜伏的疾病、昂贵的房价以及不可预测的自然灾害……城市承载着人们的希望和梦想，同时也诱发人们的贪婪和欲望。《城市的迷惘》这本书中，直指当前全球城市发展中的弊端，并且试图开出良方。

　　 新兴的地貌都市主义

　　本书作者薛涌上世纪六十年代出生于北京，早年在国内生活，后赴美获得耶鲁大学历史学博士，现任美国萨福克大学历史系副教授。薛涌作为身处象牙塔的学者，不仅仅在专业期刊发表学术论文，还放宽学术的视野，长期在中美著名报刊发表时政言论。除了本书之外，他还出版了《中国文化的边界》《中国不能永远为世界打工》《北大批判》等等。

　　《城市的迷惘》这本书并不是一本正儿八经的学术著作，而是他近年来关于城市类话题的评论汇集。薛涌以知识分子的担当精神，冷静地分析中外城市、尤其是大城市所面临的生存困境。比如，书中对于城市建设与规划、城市环境与污染、城市交通与低碳、城市移民与福利等等热点，进行独到而深刻的分析。值得一提的是，薛涌的文风质朴、文字简炼，分析论证问题由表及里，如同剥洋葱层层展开。

　　当前，尤其是新兴市场国家，无不大力推进城镇化。城镇化是市场经济发展到一定程度的必然趋势。从经济学和设计学的角度来看，城市的建设有其自身的规律，不能违背市场规律，要从生产、生活需求的角度进行建设。国内某些经济欠发达地区，受到政绩观的影响，俨然不顾及经济水平和人们的需求，大搞形象工程，大兴土木，盲目修建新城，出现大量空置的楼盘。鉴于经济实力的欠缺、消费能力的薄弱、人口数量的不足，使得不少新城成为 “鬼城”。

　　对于“鬼城”之存在的现实，薛涌在书中表示了深深的忧虑。城镇化建设不是一味的修建全新的街道和房屋，更不意味着野蛮拆迁损害百姓的利益。城镇化建设的实质是以人为本，使得人们过上美好的生活。反过来看，城镇化建设若背离其初衷，一切都毫无意义。

　　本书之开篇“风水与发展”中，薛涌对于近年兴起的“地貌都市主义”理念阐述了其观点。中国古代，筑城或者修建房屋，都讲究风水。风水这个词汇本身并非贬义，然而在发展中成为迷信的别称。薛涌认为，城市建设讲究风水，如果从科学的角度来看，其实是一种可持续发展的理念。城市在山清水秀的环境里，在地基巩固的大地上，这对于市民而言，生活是安全的，也是健康的。假如城市坐落在深深的峡谷，或者在地质运动活跃的板块上，那么城市则会与潜在的自然灾害风险与之相伴。

　　地貌都市主义作为城市规划设计中的新理念，在薛涌看来这很接近老庄哲学思想，强调对自然的顺应而非对抗。地貌都市主义强调城市必须按照自然环境进行整体布局。这个道理尽管朴素易懂，但很多城市在建设时，常常反道而行之。比如有的城市坐落在丘陵地带，为了拓展城市发展空间，全然不顾及脆弱的生态，大肆砍伐树木，铲平山体。还有的城市周边湖泊水域面积多，则干脆埋湖平地。薛涌认为，城市建设中，若为了拓展城市空间而破坏了原本的地理环境与生态，是一种得不偿失的举动，城市终将遭受自然的惩罚。

　　 城市功能分区的弊端

　　也许是薛涌长期在美国工作生活的原因，对于美国城市现状有着独到的观察。在现代城市设计中，一般偏好把城市分割中若干个不同功能、不同类型的区域。比如工作区、学校区、公共服务区、生活区等等。在工作区，又按照不同的行业特点，分为高新技术产业区、工业机械制造区、物流与储运区等等。这种分区法，曾经在美国兴盛一时，最近几年来，人们已经发现，这带来了很多麻烦。比如生活区远离工作区，上班族在路上的时间少则半小时，多则一小时不等，大量的时间花费在路途中。这一来耗损工作时间、影响休息，同时交通开销也是不小的成本。

　　薛涌在本书“美国都市复兴观察”一文中指出，这种城市分区的做法，表面上让城市有条不紊，实际上并没有考虑人的真正诉求。如果一个人住在城市远郊，每天清晨早起上班，若乘坐公共交通，上班时间可能没有保障。而驾驶私家车，一个月的汽油费累计起来实为惊人。人过于早起，精神不振，上班就哈欠连天，这在客观上影响工作效率。他认为：对于工作生活而言，分区规划城市是失败之举。如果工作区和生活区融合起来，这对于工作和生活是互利的。也不知道是何种原因，城市工作生活混合规划与建设的理念，被无数城市所摒弃。

　　当前美国一些大城市，很多人为了节约时间成本和经济成本，忍痛割舍远郊舒适的别墅，搬到喧闹的城市。即便一家人蜗居在狭小的公寓，却也是值得的。当然，这类人群一般是中产或者中产以下的人群。在薛涌看来，这类人群重返城市，主观上是为了自身的工作生活便利，客观上是为低碳城市建设做出了贡献。因为在发达的美国城市里，市内的公交车、地铁、轻轨从来就没有满座过，纷纷乘坐公共交通，提升了公共交通的使用率，随之而来的是乘驾私家车的人减少，这样降低了油耗，减少了汽车尾气的排放。

　　如果说美国人现在处于“城市再出发”的时期，那么中国则正上演“从农村走向城市”的关键阶段，当上亿的农民告别乡土在城市安家时，他们所面对的，不仅仅是要适应城市的快节奏，更有生活习惯、交往方式、思维模式的依次转换。这里有一个奇特的现象：面对城市生活，女性较之男性更为适应，更能快速进入状态。于是，有人不免感叹：城市，何处安放流浪的乡愁？

　　 单一产业不利于城市繁荣

　　美国在城市建设中，也乐于对陈旧的小区进行拆迁改造。而这类小区一般生活成本便宜，房租低廉，为低收入者提供了生存空间。这类社区尽管环境不尽人意，可是在薛涌看来有其存在的理由。他认为，城市就是一个巨大的万花筒，需要各种人存在，如果城市里都是富人，没有从事体力劳动的人，这样的城市是不完整的。在大城市那些被人忽略的贫民窟中，往往是年轻人梦想的起航之地，很多精彩的创意、巧妙的营销策略、全新的技术创新首先是在这里萌发。而城市住着豪宅的富人们，有着稳定的收入和舒适的生活，创新已经没有动力。作为大城市而言，保持年轻的创新活力，是城市繁荣的基础。

　　传统的观点认为：城市应该以一种特色产业作为引擎，拉动经济的发展。这种观念长期以来在世界颇为流行，而伴随着汽车之城底特律的衰落，很多人开始对此进行反思。底特律的兴盛与衰落，是美国汽车制造业发展的生动写照。薛涌在《城市的迷惘》中指出：一座城市倾力发展一种产业，对于城市而言这是危险的信号，因为任何产业都会有潮起潮落。

　　类似底特律的教训，中国也不少见。在计划经济时代，中国很多城市主攻一种产业，通过几十年的发展，现在纷纷面临转型之困。比如，有的地区矿产资源丰富，围绕矿产开发，涌现出很多资源主导型城市，但是资源并非取之不尽用之不竭，当产能减少，这类城市的经济发展必然走向迷惘。值得一提的是，现在人们已经意识到城市产业模式单一的危险性，纷纷调整产业布局，尽可能地使产业丰富多样化。因为只有这样，城市才不会因为某一行业的下沉而“伤筋动骨”。

　　城市如同人一样，有心跳和呼吸，有个性和脾气，有优势和弱点，有机遇更有挑战。任何一本书、一位学者，不可能将城市发展中的难题进行百科全书式的剖析，《城市的迷惘》也是如此。薛涌在书中时常将美国和中国城市进行横向比较，这无不坦露出他对当前中国城镇化建设的关注。俗话说，罗马不是一天建成的。城市如何摆脱发展之困，也只有通过发展的方式进行解决。

>>>2014年度中国影响力图书揭晓专题<<