昨天，南京审计学院官方微信发布的《师德建设长效机制实施办法》称，南审史上首份师德负面行为清单出台，9项行为被视为负面行为。现代快报记者发现，其中第四条即为“师生恋”。微信中还称，学校是“在教育部反对‘对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系’的基础上，进一步明确提出反对‘师生恋’”。
大学反对“师生恋”，你怎么看？昨天，现代快报记者就此采访了部分全国人大代表、政协委员。
南京
南审
强化师德建设，明确反对师生恋
现代快报记者注意到，南京审计学院昨天发布的微信长文中，特别列出了《师德建设长效机制实施办法》中9项“负面行为”，除“师生恋”外，还包括“编造或歪曲事实，诋毁学校与同事；师生员工互不尊重，教职工对待学生态度冷漠、方式粗暴；行为举止及着装有违教师形象；工作时间玩游戏、炒股或从事其他网上私人经济活动；校园行车超速、鸣笛、不礼让行人、乱停乱放；攀枝折花摘果、践踏草坪等破坏校园环境行为；接受学生家长宴请、礼品礼物、旅游接待等，或利用家长资源从事商业活动等不正当经济与利益往来；其他为法律底线、公民社会道德规范、教育部相关规定所明令禁止的行为。”
文中称，提出这九条“出发点是为了增强教职工的师表意识”。
微信还特别对“师生恋”进行了解释，称这是“学校在教育部反对‘对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系’的基础上，进一步明确提出反对‘师生恋’”。
新规
学校领导和相关专家都支持
针对“师生恋”可能在师生中引起的疑惑，微信还综合了校内外领导、专家的一些意见。
南审党委书记王家新在该校1月8日中层干部会上曾专门指出，反对“师生恋”的背后，是在高校中折射出的道德底线和道德楷模差异问题。
“一个本科生，十七八岁的大学生，心智根本还没有成熟，对教师的崇拜很正常，如果严格按照一个教师该有的师德规范、人格示范和道德素养，就应坚定不移禁止师生恋，因为信息不对称、不对等。”
此项新规也得到南审院长晏维龙的支持。他表示：“此举是针对教职工提出来的，教师与在校生谈恋爱，多少有利用职务之嫌。”而提出这种规定，主要是为了维护教师群体的形象和保护学生的基本权益。“如果是学生主动，教师也应当设法避免，这才是为师之德。”晏维龙还明确界定师生恋的范畴是教师和在校生（包括研究生和博士生）之间的恋爱关系，“真爱是能放一放的，可以等到学生毕业再说。”
微信中还提到，此前，21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受媒体采访时，建议建立禁止师生恋的制度。“他说，在国外大学，从利益回避出发，是禁止师生恋的，一旦师生恋被发现，教师将离职。这一制度的好处在于，明确告诉所有师生，师生的关系界限在何处。可我国却没有这样的制度，有的老师，甚至就用职权威逼利诱学生发生、保持关系。”
调查
南审9成受访老师反对师生恋
这项规定，在南审校园也引发热议。南审大学生心理健康教育与指导中心周老师支持“反对师生恋”。她分析认为：“师生关系作为一种特殊的人际关系，本身就不是完全平等的，建立在教师与学生这两个角色交往基础上产生的爱情，是人与人之间的爱情还是角色之间的爱情，抑或是人和角色之间的爱情，值得深思。”
辅导员王老师认为：“教师在一定程度上也算是公众人物，在自己的言行举止方面，包括自身的感情方面要给公众留一个健康向上的形象，而不是跟学生有些扯不断、理不清的感情关系。”
微信最后还补充交代：“去年10月在校内做过一个问卷调查，90.5%的受访教师明确表示反对师生恋，大多数老师认为，这种反对‘无关乎爱情，这是职业道德、师德的基本体现’。”
南审学生怎么看？南审金融学院金融管理专业大二学生小朱表示理解学校做法，但自己保持中立态度。她说：“一方面因为学校女生占了学生总人数的70%左右，学校是为了女学生好。从伦理上看，总觉得男老师比较大，女大学生在大学期间，因涉世未深，跟男老师谈恋爱，容易受到伤害。”同时，她也谈到，从法律上说，男女双方有恋爱自由，所以觉得反对师生恋有点欠妥，“鲁迅和女学生也有师生恋，如果是双方自愿就没问题，女学生也要树立正确的恋爱观”。
热议
大学反对师生恋，是否有点过？
“禁止师生恋？会不会有点过了？”针对这项规定，南京航空航天大学经济管理学院辅导员刘旭有点意外，“如果师生之间两情相悦，不违背伦理道德，不是第三者插足或者相互利用，有什么不可以呢？如果真的喜欢就在一起嘛。”
刘旭说，现在高校的年轻教师越来越多，在读的硕士和博士，有的年龄也较大，如果遇到彼此心仪的对象，志趣相投，说不定将来在学术上还能相互扶持。
无独有偶，也有同学对此规定比较费解。“反对，或者禁止师生恋，处理得有点太呆板了吧，人家真正相爱了怎么办。如果真的相爱，就会因为这条禁令分手或者不相爱了么？学校这么做，会不会有点干涉个人感情的嫌疑啊？”南师大强化院学生顾伟伟说，学校没有必要禁止，禁止了也不代表不会发生，但至少这条禁令让人有点难以接受。
北京
全国人大代表、江苏大学校长袁寿其：
师生恋，法律虽未禁止，但不提倡
“最好是反对。”针对高校师生恋现象，袁寿其代表告诉记者，高校老师实际年龄一般与学生差距较大，而且主要任务是传道授业，本身就要起到模范带头作用。尽管从法律角度来讲，高校反对师生恋的做法不一定完全合理，“毕竟法律没有明确禁止。”但他认为，对于以教育为宗旨的高校来说，这样做是可以理解的，而且从社会大众角度来讲，师生恋也不是很容易被接受。
“总的来说，不提倡师生恋，在这个原则下各个学校根据校情，来决定是否出台相应规范。”袁寿其告诉记者，目前出台规范明令禁止师生恋的高校比较少，目前江苏大学并没有类似规范，至于以后是否会出台，暂时没有考虑。
全国人大代表、南京水利科研院总工程师窦希萍：
师生恋在一定程度上违背师德
窦希萍代表认为，在处于老师和学生的关系的时候，最好不要师生恋，这在一定程度上违背了师德。虽然说很多女生对老师会有一种爱慕和崇拜之情，但作为老师来说要约束自己。如果是毕业之后，学生和老师脱离了在校期间的师生关系，那可以正常恋爱、结婚。一位不愿具名的政协委员则告诉现代快报记者，对于师生恋，他认为应该“发乎情、止于礼”。“师生之间有好感，这是可以理解的。虽然不能谴责，但是不应该提倡。在外国，很多学校也是不提倡师生恋的。”他说，毕竟一个是教育者、一个是教育对象，两者之间如果有恋爱关系，可能会影响到教育公平。
全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东：
规定执行起来有困难
王旭东委员认为，学校反对师生恋是个比较尴尬的话题，大部分大学生都是18周岁以上的成年人了，他们有恋爱的自由，这项反对师生恋的规定执行起来有困难。但从另外一方面来说，学校为了保证教学秩序，维护学生的权益，作为一名在学校的老师是支持这项规定的。他表示，到目前为止，全国所有的高校可以说都不支持大学生在校谈恋爱，毕竟学生还是应当以学业为重。
全国人大代表、无锡市人民医院副院长陈静瑜：
成年人恋爱还是顺其自然好
相比之下，陈静瑜代表认为对师生恋可以宽容看待。他认为，学校没有必要就此作出明文规定，只要是成年人，就有恋爱的自由。他提到，古往今来有不少名人都是师生恋，“恋爱还是顺其自然比较好”。
链接
孙莉和黄磊的师生恋
据说，黄磊和孙莉是在北京电影学院新生入学考试上相识的，担任助教的黄磊第一次见到了前来考试的孙莉。“第一眼就觉得，这人是我老婆。真好看啊，心想她如果考上了一定要追她！”结果，孙莉还真考上了。直到有一天，黄磊对她说：“你能做我的女朋友吗？”一切事情，就这么自然地成了，这段“师生恋”一谈就是9年。（黄艳 金凤 安莹 刘伟伟 欧阳丽蓉）
