焦点1
过半高校未按时答复申请公开
依申请公开方面，项目组发现，截至2014年底，115所高校中，已有87所高校开通了依申请公开渠道，但经向83所高校提出公开申请验证发现，首先，部分高等学校的申请渠道还不够畅通，如中央财经大学、中国政法大学等学校提供的在线申请渠道无法使用。
其次，依申请公开的答复率低、时效性差，其中过半数高校未在规定期限内做出答复，符合时效要求回复的仅40个。
最后，答复形式也不规范。在收到的41所高等学校的答复中，有7所高等学校是通过电话回复，1所高等学校是通过EMS回复，33所高等学校通过电子邮件回复。绝大多数高等学校只是给出了信息所在网页链接等的简单说明，只有武汉大学、华北电力大学、浙江大学、苏州大学、复旦大学等极少数学校出具了加盖学校公章的正式回复函。
焦点2
3所高校未公布校级领导名单
根据教育部去年公布的《高等学校信息公开事项清单》要求，高校校级领导干部社会兼职情况、因公出国(境)情况，将面向社会公开。
对此，项目组测评发现，有6成高校公开了全部校级领导社会兼职的情况，但仍有近2成高校没有公开相关情况。
因公出国(境)方面，只有一半高校公布了校级领导2014年度因公出国(境)情况，有4成高校完全没有公布这方面情况。
值得注意的是，尚有3所高校未公布校级领导名单，2成高校未公开全部校级领导简介，4成高校没有全部公开校级领导的分工情况。
焦点3
仅两成公开校办企业财务信息
“高校采购及招标是其基础建设的主要内容，也是其财务运行的具体环节，一旦监管疏漏，就容易产生暗箱操作，滋生腐败，需加大公开力度。”社科院项目组负责人介绍，为此，项目组考察了仪器设备采购制度规范及采购、图书采购制度规范及采购、药品采购制度规范及采购、重大基建工程招投标制度规范及招投标等的公开情况，结果显示有7成高校公开了一年内的仪器设备采购信息，有8成高校公开了一年内的重大基建工程招投标信息。
而在校办企业公开方面，项目组通过测评发现，公开一年之内更新后的校办企业资产信息、负债信息和国有资产保值增值信息的高校，均仅占比约2成。今年初，北大校办企业北大方正集团多名高管应相关部门要求协助调查一事，也让公众担心高校校办企业的腐败空间。
此次项目组也考察了各校公开受捐赠财产管理制度规范、接受捐赠财产和使用捐赠财产的情况，显示有6成高校公开了一年内接受捐赠财产的信息，但只有45.22%的高校，公开了一年内所接受捐赠财产的使用信息。(记者许路阳)
