微信的江湖，同样充满各种争议。
原告的诉求，就很“微信化”，要求被告的道歉文章，要在其公众号上置顶，直到阅读量超过10万。而双方在法庭上的交锋，也很有微信特色，都是围绕着大量图片、文字内容是否原创而展开。
拼凑了我的几十篇文章
你也好意思叫原创？
这次涉案的两个微信公众号，都在温州地区小有名气，这里就暂且不说具体名字了吧。
先说原告这家公司运营的这个公众号，专门推送温州周边地区的民宿、农家乐、户外拓展等旅游信息。而被告运营的公众号，也常常在推送美食、旅游信息。
两家公众号原本“井水不犯河水”，却因为一篇文章撕破了脸。
10月4日，被告公众号上发布了一篇名为《温州66家最美隐世民宿！史上最强合集，收好不谢！》的文章，网友纷纷点赞转发。这篇图文并茂的文章引起了原告的关注，仔细一看，觉得是自家原创的内容被同行“东拼西凑”之后当原创发布，点击量还超过了10万。
随后，原告联系被告，要求对方删除文章，但是遭到了拒绝。
既然不肯删，好吧，那就法庭见。
原告公司认为，被告未经著作权人授权同意，擅自将其摄影作品整理后发布在公众号和网络上用于商业盈利活动，这样的剽窃行为已经构成侵权。他们认为，被告的涉案文章，抄袭了自己公众号上发表的几十篇文字、照片素材，图片也是去掉了自家公众号的水印后发布的。
起诉状，就有这样的要求：判令被告立即停止侵权，删除涉案文章，并每日公开置顶发表道歉文章，直至点击量超过10万为止，至于经济损失，索赔1元。
写论文，超过15%的内容相同算抄袭
发微信，这个标准应该是多少
就在上个周五的下午，此案在温州鹿城法院开庭。这也是当地第一起微信公众号侵权案。
微信上的抄袭，怎么定义呢？
原告的代理律师是这么认为的：微信网络平台侵权形式新颖，没有具体的抄袭标准，可以借鉴教育科研论文抄袭认定标准，其中包括原文复制或通过改变个别词语、词组及重排顺序，复制他人论文内容超过本人所撰写总字数的15%，可以认定为抄袭。
那么，在他们看来，那篇惹事的文章中，抄袭达到多少呢？
这位律师给出了自己的统计，文章里的286张摄影作品，至少有177张图片属于侵权摄影作品，占比近62%；在总字数为9500余字的文章中，有6600余字为抄袭文字，占比达69.38%。
被告方则有自己的证据，他们提出来：原告所说的部分摄影作品，其实也属于侵犯他人著作权，部分图片来自当地的文成网、瓯海发布、吃喝玩乐IN温州等网站及微信公众号。
“原告作为证据提交给法庭的光盘中，部分摄影作品分辨率低，且创建、修改时间均为今年11月底。”被告律师这样解释，为什么认定这些照片并非原始摄影作品。
听到这个环节，原告马上就提出来，申请证人出庭作证，借此证明照片都是原创作品。
这个证人姓吴，是原告公司员工，平日里负责摄影拍摄工作。他表示，光盘中的摄影照片，均由他本人及其团队完成，如有需要，愿意继续向法庭提交原始底片。
除了这个内容之外，双方还在是否给原告造成损失等内容上进行了控辩。
因为案子比较复杂，还需要进一步调查，所以法庭没有当庭宣判。（通讯员 缪眎眎 鹿轩 记者 汪子芳）
详见http://www.zj.xinhuanet.com/2015-12/21/c_1117521915.htm
