中央党史研究室理论研究中心：严明的纪律和规矩是党从胜利走向胜利的根本保证
近期，中共中央印发了《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》，彰显了全面从严治党的新思路、新境界和新水平。党的十八大以来，习近平总书记提出了全面从严治党的战略任务和建设良好政治生态的命题，突出强调要把思想建党和制度治党紧密结合，严格党的纪律和规矩。他指出：“我们党是靠革命理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党，纪律严明是党的光荣传统和独特优势”，“要把严守纪律、严明规矩放到重要位置来抓，努力在全党营造守纪律、讲规矩的氛围”。这些重要思想和重要论述，贯穿了马克思主义政党建设的基本原则和根本要求，体现了鲜明的时代特征和对现实的深刻把握，体现了依规治党和以德治党的思想理念，是新形势下党的建设的基本方向和根本要求。我们党90多年的奋斗历程充分证明，严明的纪律和规矩，是我们党立党兴党的强大武器，是我们党从胜利走向胜利的根本保证。一是严明的纪律和规矩是马克思主义政党的基本特性和宝贵品质。二是我们党正是靠着严明的纪律和规矩一路胜利走来。三是我们党将继续靠着严明的纪律和规矩不断取得坚持和发展中国特色社会主义的新胜利。
（来源：《光明日报》2015年12月7日）
王全春：不断彰显信仰的力量
坚定共产主义信仰是一个理论问题，更是一个需要用终生来回答的现实考题。这个考题的核心，就是如何为人民谋利益、为人民服务。离开了这一点，共产主义信仰就难说是坚定的。我们必须始终牢记：一切的道路、理论和制度，一切的社会发展和变革，最终都必须回归到生产力标准上来，回归到群众福祉利益上来。历史和实践雄辩地证明，把握好群众的关切和愿望，始终把群众放在心上，群众就会把我们放在心上。为什么革命时期我们党的处境那么艰辛，人民群众还心甘情愿地把亲人交给共产党，把自己的口粮、嫁妆甚至棺木捐给共产党？就是因为我们党是为人民谋利益、为人民服务的。在拥有更多资源的今天，我们更要把党的根本宗旨贯彻落实到执政实践中。坚定共产主义信仰如何具体体现在党员的行动中？关键是一切以党的意志为意志、严守党的纪律。铁的纪律是马克思主义政党的基本特性，也是实现共产主义信仰的基本保障。从《共产主义者同盟章程》和《共产党宣言》，到马克思、恩格斯、列宁关于创建和发展工人阶级政党的经典著作，无不体现对纪律的严格要求。党的二大通过的第一部《中国共产党章程》，在第四章专门讲纪律，提出了9条纪律要求，涉及政治纪律、组织纪律、宣传纪律、党员从业纪律等。1941年，毛泽东同志在《反对主观主义和宗派主义》中指出：“路线是‘王道’，纪律是‘霸道’，这两者都不可少。”我们党历尽艰辛，一路从胜利走向胜利，统一的意志、统一的行动、统一的步调是根本保证。今天，我们面对西化分化图谋、物质利益诱惑，没有坚定的信仰、严明的纪律，是不可能履行好执政使命的。其中，守纪律是一条基本要求。作为一名党员，如果对党的纪律都不能遵守，又何谈共产主义信仰呢？
（来源：《人民日报 》2015年12月16日）
二月河：雍正反腐和今天没法比
雍正反腐，主要采取“密折制度”，即官员通过秘密奏折直接向皇帝汇报。一方面，“密折制度”使皇帝掌握了大量第一手情报，有助于他了解贪腐状况，并予以及时遏制;但另一方面，这一制度使雍正反腐完全沦为“个人反腐”，雍正一人演独角戏，朝野上下风声鹤唳，很难得到官员和民众支持。当时的官场上人人自危，不知道什么时候就会被别人暗地里“捅一刀”。不过所谓“上有政策，下有对策”，为了防止被“暗箭”伤到，官员们开始拉帮结派、官官相护。“密折制度”渐渐变了味道，有时竟被当作党派斗争的工具，或打击报复的手段。官员消极对抗的状况，聪明如雍正帝，不可能不知晓。但他没有选择改变“密折制”本身，而是将力量集中在打击结党营私上。雍正在《御制朋党论》中，痛批欧阳修“大凡君子与君子,以同道为朋”的观点，认为“修之所谓道，亦小人之道耳。”雍正绝不手软的态度，虽在一定程度上保证了“密折制度”顺利实施，但始终无法根治官员勾结的顽疾。雍正的“个人反腐”不能完全清除朝野腐败现象的关键原因在于，他没有发动朝野和群众的力量。诚然，雍正个人的兢兢业业，使反腐有了一定效果。反腐政策的实施，也的确推动了雍正经济改革方案的贯彻落实。但这种反腐，仅限于皇帝个人，势单力薄，治标不治本。与雍正一人的勉力而为相比，当下轰轰烈烈的党风廉政建设和反腐败斗争真不可同日而语。雍正一朝，各种势力盘根错节，仅凭皇帝一人之力，很难斩草除根。如今全党、全国上下统一认识，反腐决心十分坚定。党中央提出“反腐永远在路上”“对腐败零容忍”等口号，将反腐提高到全党认知，有利于反腐精神在全党乃至全国的贯彻落实。雍正帝过度局限于“个人反腐”，仅通过安插耳目提供不全面的反腐线索，没有构成完整的反腐网络和体系。反观当前的反腐斗争，制度更加科学，手段更加多样，中纪委采取的督导组、巡视组制度，可以很好地了解实际情况。同时，网络举报、群众举报等反腐新措施，在最大程度上动员了全社会力量。这就像无数双眼睛在盯着办事官员，在主席台上抽一根烟、收一块钱的礼，都有可能被群众发现。这种做法，一方面大大扩展了了解案情、体察民意的渠道，提高了办事效率;一方面又增加了社会对反腐的理解和认同。从根本上说，党中央坚定不移把反腐进行下去，坚持党的性质宗旨不变色，保持党同人民群众的血肉联系，这是清王朝家天下完全无法企及的，也是雍正反腐之所以败，而我们的反腐斗争之所以必胜的原因。
（来源：《环球时报》2015年12月22日）
[美]约翰·巴切特尔：资本主义生产方式是生产环境与生态环境双重危机的根源
2008年金融危机之后，广大的社会劳工阶层、已经破产的中产阶层以及深感未来没有希望实现“美国梦”的处于中产阶级末端的阶层（美国中产阶级界定广泛，又细分为上中下三个层次）对当前政治的期待产生了疲软心态，失去了耐心和信心。而近来回暖的经济也只是资产阶级利益的回升，人们对此有怨恨和愤怒，对政府都表现出泄气、观望和不支持的冷漠态度。在最近几年的普选中民众对两个党派的支持率都有分散与稀释的现象就证明了这一点。共和党赢得了2014年11月4日中期选举，足以证明美国政治“为资本服务”的本质。近期皮尤民意调查显示:32%的美国人认为自己是民主党支持者，25%的人表示自己为共和党支持者，高达38%的人则选择了独立的无党派态度，即不支持或者放弃对两党的支持。而在1991年这三个比例是各占三分之一。一个重要原因就是，人们已经意识到不论是民主党还是共和党执政，都与华尔街为代表的大资本集团紧密联系，其出台的国家政策都是由这些垄断资本控制的，主要是为了他们的利润服务的。此外，也有必要看到这两个党派的不同，从而有利于为成立第三政党来争取支持力量。两党的不同主要表现在两个方面：一是民主党和共和党的社会基础不同，二是华尔街金融资本影响他们决策的方式路径不同。共和党主要由华尔街的能源行业、军工业资本巨头支持，组成人员主要来自于极端右翼人士，包括茶党、白人至上主义者、保守派、右翼福音派、气候变化否定论者、反自由堕胎主义者等。而民主党宣称其是广大民众的代表，主要由劳工、非裔美国人、拉美裔美国人、有色人种、妇女、青年、工会会员以及范围广泛的社会民主运动人士组成。然而，主要由华尔街等垄断资本、金融资本支持的共和党大大钳制着民主党作为执政党的能力的发挥。在这种背景下，当前社会出现了一个明显的观念：需要一个代表劳工阶层利益的第三政党站出来，独立于当前的民主党和共和党。这个第三政党是真正能够为占绝大多数比例的民众争取经济发展和社会进步服务的，从而实现绿色的、真正有实质的民主、非资本控制化、非军国主义化的社会主义。只有联合更广泛的阵营才能获取优势选票，只有当广大劳工阶层联合起来，共同与华尔街垄断资本做斗争，使得共同反对极端右翼势力对劳工的剥削行为成为常态，才有可能打赢这场斗争。政权必须是为广大民众服务的，而不能只为资本巨头服务。为此，未来建立的第三政党的政治必须独立。
（来源：《马克思主义研究》2015年第6期）
鲁传颖：要理直气壮谈网络主权
网络空间有没有主权早有定论。从法理层面来看，2003年由联合国提议召开的信息社会世界峰会早就对“制定与互联网相关的公共政策属于一国主权范围”有了明确的说法。2015年7月，包括美国政府在内的各国政府代表组成的“联合国信息安全专家组”发布报告称，尊重各国在网络空间的主权。从现实层面来看，各国都在行使网络主权，促进网络基础设施发展，保护网络安全是各国政府的共识。各种网络相关的公共政策、立法都是国家网络主权的自然组成。如果再往深处看，组成网络空间的基础设施、数据和用户都有明确的主权属性。无论西方媒体在网络主权问题上如何纠缠都不能改变一个事实，就是中国政府在不断发展和完善互联网相关政策。互联网＋、大数据、云计算等先进的互联网概念正在成为引领整个国家未来的标志。数万亿的互联网产业，近7亿的互联网用户，不断升级换代的网络基础设施已经证明了中国网络政策的成功。当然，中国互联网的发展得益于开放，今后也会更加开放。一些临时的管制措施也会在网络空间的安全、秩序加以完善后慢慢制度化、法治化。
（来源：《环球时报》2015年12月16日）
