与2013年的调查相比，传统同业业务的比重有明显的下降趋势。其中，同业拆借和存放业务在2014年的调查中仅被58.7%的银行家选择，这一数字在2013年高达75.9%
疯狂的喧闹之后总是格外平静，银行同业业务在经历了2013年的鼎沸后，今年终于迎来了最为严厉的监管，业务规模的增速放缓，游离于监管之外的金融创新也得到了应有的约束。然而，上有政策下有对策，复杂的金融迷宫的出口总能被善于发现的人找到，此时的平静或只是一时，喧嚣再起时，只待“归来”。
中国社科院金融所发布的《金融监管蓝皮书：中国金融监管报告(2014)》指出，2013年银行同业资产规模已经扩张至33.5万亿元，占到银行业金融机构总资产的22.05%，而在2012年，这一数字仅为10万亿元。
对于银行而言，表内业务表外化，将资产从监管要求较高的市场转移到监管要求较低的市场，从而全部或者部分地规避监管、牟取超额利益才是银行不断创新同业业务与发展同业业务的本源。
传统拆借业务
利润率走低
中国银行业协会上周发布的2014年《银行家调查报告》显示，有37.3%的银行家将买入返售和卖出回购作为发展重点，有19.3%的银行家选择通道业务作为发展重点，同时分别有15.3%和10.1%的银行家选择委托定向投资、收益互换业务等创新形式的同业业务。
而与2013年的调查相比，传统同业业务的比重有明显的下降趋势，其中，同业拆借和存放业务在2014年的调查中仅被58.7%的银行家选择，这一数字在2013年高达75.9%。虽然票据贴现的重视程度与2013年变化不大，但是通道等创新业务对于银行家的吸引力在不断提升，传统的同业业务正在不断被银行抛弃。
光大银行某分行公司业务部负责人对记者表示，目前银行流动性尚可，在央行降息后，同业拆借利率走低，对于银行来说，资金并不难获取，而拆出利润太少，与买入返售等业务给银行带来的利润无法比拟，银行很难有积极性。
以兴业银行为例，其2014年中报显示，拆借利息收入仅为27.87亿元，较同期减少32.92%,“银行拆借资金的成本不低，说白了银行资金一进一出，进得多出得也多，用高代价获得资金肯定要有高收益渠道，高收益渠道大多投向非标资产，而这恰恰背离了监管层的意图，一旦失去了高收益渠道，银行当然也要考虑做拆借是否划算”，上述人士表示。
在减少同业拆借规模的同时，银行业不断创新出新的玩法，包括信用挂钩收益互换产品（TRS）、定期存贷质押+额外直接授信、委托定向投资以及海外租赁通道等多种模式。这其中委托定向投资和TRS在业内曾经风靡一时。
不过，虽然同业业务中不同风险和收益种类受到了银行的区别对待，但是在关于同业业务的发展态度调查中，超过七成的银行家对该项业务表现出积极态度，其中28.5%的银行家选择大力发展同业业务，46.1%的银行家表示会适度扩张业务规模。仅有3.3%的银行家认为目前同业业务应该适当收缩。
