越秀法院发布银行卡案件白皮书 超九成为信用卡透支纠纷
2007年到2013年，广州市越秀区法院共受理银行卡案件17044件，涉案金额3亿多元。其中，超九成都是信用卡透支纠纷。越秀法院昨日发布《银行卡案件审理状况白皮书》，越秀区地处广州中心城区，辖内金融机构云集，金融审判一直是越秀法院商事审判的“重头戏”，金融案收案占商事案件60%以上，银行卡类案件则是金融案件的“龙头”，收案量占金融案件70%以上。
为何超九成都是信用卡透支纠纷？原因之一是信用卡捆绑了大宗消费贷款。据悉，银行为开发信用卡产品业务，之前出现过通过信用卡分期偿还大宗生活消费贷款的透支欠款案件，近来又出现了车贷、房贷捆绑信用卡的透支案件。
但由于银行未能对信用卡内的欠款性质作出准确划分，导致抵押担保范围不明，增加案件审理难度。此外，当持卡人逾期偿还贷款时，银行以信用卡领用合约规定的利息、滞纳金标准收取款项，远远高于一般商业贷款的利息收取标准，增加持卡人还款负担，容易引发持卡人不满，进而拒绝还款。
建议银行在开展通过信用卡平台还款的贷款业务时，应注意到贷款与一般信用卡业务的区别；同时，银行在审核持卡人信用卡贷款申请时，应向持卡人充分告知逾期还款的不利后果。
案例1：贷30万买豪车断供 支付利息罚息24万
2012年9月，小李与银行签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定：小李向汽车销售商购买雷克萨斯ES2013款250豪华版车辆一台，车辆总价为44.9万元，小李自行支付首付款14.9万元，剩余购车款小李申请通过其在银行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为30万元，将上述汽车抵押给银行作为担保。后小李断供，银行将小李起诉到法院，要求承担贷款本金及手续费16.8万元，利息及罚息为23.96万元、滞纳金6267元等。
法院判决小李应当承担本金及手续费168150.11元，以及利息、罚息、滞纳金，相关标准按《信用卡购车专项分期付款合同》约定的标准计付。
