为何推出《亮见》？
让官员接地气让市民有个出气口
老百姓对于政府部门的职能和运作机制并不是很清楚，对政策层面的信息缺乏理解，而《亮见》提供了这样一个沟通平台。
事实上，《亮见》策划前期组织者有着重重担忧和顾虑。海口市委常委、纪委书记李湖在接受记者采访时表示，他一开始在想：如果问题过于尖锐，会不会激化矛盾，甚至引发群体性上访事件？如果这样，不仅节目要办砸了，恐怕也不利于社会和谐稳定。
例如吉兴雅苑小区“8年办不下房产证”的问题，就曾有业主多次上访，且被列入海口市领导信访包案处理，但在《亮见》征集民众意见的时候，40多位业主再次强烈要求海口市住建部门作出回应。
“多年来，海口市在社会经济高速发展的同时，也遗留下很多矛盾和问题，老百姓不满意的地方很多，有些怨气还很重。那么，这样一档电视直播的公开述职评议节目，究竟合不合适？”李湖说，为打消顾虑，主办方用了差不多一年的时间进行调研和筹备，并两次到武汉、南京、郑州和贵阳等地交流学习，在确定节目即将开播后，节目组对拟上节目的问题再次做了严格的筛选和把控，一方面，要保证反映真实情况，另一方面，要尽量选择带有共性或普遍性的问题，以便利用有限的节目时间，进行平等、有效的沟通，搭建平台，让民众倾诉，让官员倾听民意，释疑解惑。
经过反复斟酌，《亮见》终于如期上线。
在现场民主测评环节，现场观众举笑脸牌代表满意，哭脸代表不满意，最终，海口市政风行风监督员统计显示：海口市住建局获得130张笑脸及20张哭脸，海口市食药监局获得118张笑脸及32张哭脸，海口市教育局获得125张笑脸及5张哭脸，海口市卫生局获得101张笑脸及29张哭脸。
“生活中，许多老百姓对于政府部门的职能和运作机制并不是很清楚，对政策层面的信息缺乏理解，因此，容易产生误解，或是滋生不满的情绪，而《亮见》恰好提供了这样一个平台，让政府职能部门‘一把手’当面述职，传递准确的信息，消除疑虑，同时了解民众最关切的问题，接接地气。而老百姓也可以借此找到一个‘出气口’，并在交流的过程中感受到政府职能部门的努力和诚意，给予更多理解和包容，有利于促进解决问题。”特约评论员黛红表示，从现场的情况来看，沟通的效果还是令大多数人比较满意的。
对此，李湖也深有感触。李湖说，存在问题是客观现实，无法回避，但官员和百姓的出发点其实都是好的，政府希望能够在目前有限的条件下，将有限的资金、资源和精力更多地投入到老百姓最关心的地方，通过《亮见》节目，可以督促政府职能部门以更加开放、包容的心态，改进作风、集思广益，从而提高服务水平和效率。
电视问政如何避免
“考场”变“秀场”？
能否履行线上的承诺，能否真正将问题整改落实，切实有效地为老百姓解决关心的问题，这才是最重要的，电视问政必须避免“问而不究”的尴尬境地。
据介绍，打造《亮见》节目既是海口市依法治市、建设法治服务型政府的需要，也是海口市创新政风行风述职评议的一种新形式，更是海口深入整治庸懒散奢贪和“不干事、不担事”突出问题专项治理的背景下推出的一档“民考官”的节目，旨在通过问责倒逼机制，架起官员和百姓之间沟通的桥梁，治庸问责，奖优罚劣，提高干部素质和工作效率，营造风清气正、廉洁高效的发展环境。
矢弓表示，政府官员能够放下身段，走进百姓，倾听民意，这是很大的进步，从中可以看出政府转变职能、官员转变作风的决心，但能否履行线上的承诺，能否真正将问题整改落实，切实有效地为老百姓解决关心的问题，这才是最重要的，电视问政必须避免“问而不究”的尴尬境地。
黛红同样表示：“官员能够在台上面对所有观众给出承诺是有担当的表现，然而如何去落实才是百姓们最关心的问题。”
海口将采取哪些措施避免“问而不究”呢？李湖表示，目前有党风政风监督室、效能办两个部门对节目中反映出来的问题进行专项监督，同时梳理在节目制作、前期确定的选题中，群众所反映的问题，并与相关部门进行沟通反馈，督促整改落实。适当的时候，还会在下一步的节目里进行阶段性反馈。对于百姓关心的热点、焦点问题，整改落实情况将列入职能部门年度绩效考核中，启动常态化监督问责机制。
李以平认为，《亮见》节目既是官员履行职责的督察会，也是检查承诺的问责会，更是政府与民众沟通的交流会，2015年，海口将把《亮见》作为常态化的节目，对于上线的问题和记者暗访的内容，节目组将制定相关保密制度，对泄密人员进行问责，以确保节目的真实性；特邀评论嘉宾在节目播出前一天随机抽取产生，最大程度地减少“人情因素”对活动的干扰；坚持上线问题和问政单位由网络投票产生的做法，提前30天公布问政单位，提高公众参与的积极性；对节目中反映的问题，会采取跟踪督办限时办结的做法、限期整改落实，不按时落实的单位，将按有关规定严肃问责。（记者 李佳飞 实习生 潘媚 通讯员 黄灵灵）
