“笑分场合”是公职人员起码道德素养

　　湖南省临湘市的高中女生小娟(化名)晚自习下课一直没回家,第二天被发现裸死在离家不到80米的菜地里。警方赶到现场展开侦查,但一些警察在办案过程中,双手插在口袋里,嬉笑交谈。澎湃新闻从临湘市公安局了解到,前往现场进行勘查的正是该局警察。(12月16日光明网)

　　微笑是人的基本功能,人人都有微笑的权利,一般情况下,人们喜欢笑声总是多于喜欢哭声,笑比哭好,这是常识。另一方面,微笑作为人们喜悦心情的自然流露,又必须区分场合和对象。因笑而被问责,早有前车之鉴,微笑局长杨达才的微笑不能为人们所容忍,主要因其场合不对。

　　无辜少女遇害,一些办案人员却在一边说笑。这些笑已经不仅仅是一个表情,已经损害了公职人员的形象,准确地说是破坏了政治伦理。

　　少女遇害,假如不需你泪流满面的话,但对同胞的逝去,至少应该保持应有的尊重吧。这些最为基本的社会伦理规范,并不是不可企及的道德高标。实际上,公职人员信守的道德规范并非难以企及的,大多是社会基本伦理规范。

　　公职人员的那些不恰当的笑何以被屡屡捕捉?这说明在传播手段多元化之后,包括手机、网络、微博等在内的新媒体,对公职人员发挥着越来越大的监督作用。公职人员某些不恰当的笑,平时不易被人们注意到,而这些细节被捕捉到并发到网络上,马上引起人们热议,成为事件的开端。

　　这也说明民智渐开,公众对公职人员的要求越来越高。他们对公职人员,不仅要听其言,还要观其行；不仅要观其行,还要察其好；不仅要察其好,还要审其心；不仅要审其心,还要考其德。

　　而对于公众的集中关注,公职人员一是要敬畏生命,二是要敬畏职位,三是要敬畏公众。敬畏生命,就是死者为大；敬畏职位,就是知道自己的权力是从哪里来的,应该为谁使用；敬畏公众,就是作为公职人员,要认识到被网友这样监督是合理正常的。这次的“笑”之所以被网友高度关注,就是一些公职人员在一些特定场所没有起码的情感道德素养,不注重政治伦理,由此说明公职人员注重“慎独”的重要性。　　

　　嬉笑的公职人员应该受到一定程度的问责,并且在追查清楚嬉笑的原因之前,一个及时的道歉也是必须的。