【世界观】女子酒店遇袭,假如微博没有刷屏

来源:世界观
2016-04-10 11:12:38
分享

女孩弯弯(化名)在如家旗下和颐酒店遭受陌生男子袭击的话题持续发酵。北京警方称依然在调查。受害人则称,遇到袭击后派出所及酒店均曾试图推卸责任,接到其报警时甚至说办案人周四才回来。

如果事情经过如受害女子所说,这件事让小编脊背发凉。酒店中遇袭已经够可怕的了,更可怕的是,受害者在遇袭过程中求助碰壁,逃脱后又申诉无门。如果不是她的微博引起关注的话,或许到现在,她还惊魂未定,不知道谁能就自己的遭遇给个说法。

从视频看来,酒店方作为管理者无疑失职。员工目睹一名年轻男子拖曳倒地女子,却只进行言语劝阻,在劝阻无效后既不采取报警措施又未联系更多工作人员施救。

【世界观】女子酒店遇袭,假如微博没有刷屏

监控密布的街道。

施暴视频长达338秒,酒店经理却在施暴者逃走后才到达监控下的现场。监控视频本为保护住客所用,需要有人实时观察、随时反应;酒店方反应如此迟钝,责无旁贷。

受害者说袭击发生后如家经理就一直联系不上。三天后的5日深夜,如家发表声明称第一时间试图与当事人进行联系。我们不知道如家如何理解第一时间这四个字。受害者受到袭击后,是酒店保洁陪同去的派出所报案,第二天还回到酒店取行李,期间酒店有充分的时间和机会与其取得联系。但他们直到三天后才首次发出第一时间试图的声明。下午如家又召集记者宣读了一个简短声明,内有向受害人及公众道歉字样,但并未得到受害人及公众谅解。

【世界观】女子酒店遇袭,假如微博没有刷屏

4月6日上午,如家酒店首次就“女子酒店遇袭”做出公开声明。

除如家外,当地派出所的角色也不那么光彩。但当女子最终到达派出所后,民警只做笔录,并没有采取措施追捕犯罪嫌疑人。即使在舆论风暴已起、多家媒体介入的4月5日晚上,办案民警还对媒体称,遇袭女子没有遭受财产损害和人身损害,作案男子疑似醉酒。

女子被人拖曳倒地并自述被掐脖子,民警却在尚未调查清楚时即称没有人身损害。人身损害如何定义,或许有分歧,但这是毫无疑问的暴力袭击,民警至少应当追查作案者。视频显示作案男子行为清醒,不似醉酒之态,受害者也说其并未醉酒;即使作案者醉酒,醉酒者暴力攻击他人,难道不需要负责任?

更何况,有消息称涉案如家酒店有卖淫案底,却依然营业。小编不做无根据的猜测,但既然有传言,警方和涉案酒店还是回应一下的好,否则只会伤及自身声誉。

事实上,如家酒店也好、当地派出所也好,都没有认真对待女子遇袭这件事本身。在事情发酵成一场舆论危机前,他们都没有正面回应。这比女子遇袭更让人担忧。酒店有义务保障住客居住期间安全,派出所有责任维持辖区治安,但面对一位弱女子被袭击,他们都没有及时采取职责要求的行动。

【世界观】女子酒店遇袭,假如微博没有刷屏

针对“女子酒店遇袭”事件,北京市公安局官方微博4月6日上午的图片回应

我们从没奢望过生活在一个犯罪率为零的理想社会里。我们只希望,一旦暴力犯罪发生,我们纳税供养的警察会帮我们一把,尽能力追捕嫌疑人,防止袭击重演。当一位女士受到暴力袭击时,应当有人出来帮助她免受侵害,更应当有强力机关把袭击者绳之以法,而不是摆出一幅语重心长的姿态,谆谆教导女子不要单身出门不要自己住酒店。

我们只期望,有人遇到伤害时,有责任的机构能认真调查下,而不是逼着受害者把事情闹的满城风雨才认真对待。事情不闹大不解决,这混帐逻辑不知害了多少人。

事发已三天。在几家主要视频网站上,除受害者上传的原始视频外,诸多相关视频报道大都被分类为娱乐,标题也以女子酒店遇袭,众明星发声风格为主。把这事归于娱乐类看起来挺讽刺,但依然要感谢娱乐小编们。如果没有娱乐明星关注转发的话,不知道此事又如何发展?

小编不敢想。也不愿去想了。

【世界观】女子酒店遇袭,假如微博没有刷屏

某视频网站截图,“女子酒店欲袭”最多播放榜单。

文:张周项

图片来源于网络

长按二维码,关注“世界观”

微信ID:world_insight

【世界观】女子酒店遇袭,假如微博没有刷屏

点链接阅读英文原文,刊登于4月7日《中国日报》第8版。

分享