“听说仲裁结果很快就会出来了，出来就出来吧，没什么了不起，不过是一张废纸！”
前国务委员戴秉国的一句话，激起轩然大波。这位现研究员对菲律宾挑起的南海争端仲裁的态度是，“这完全是菲律宾强加给中国的，它建立在菲律宾一系列违法行为和非法诉求基础之上。实际上这背后隐藏着不良政治图谋，即有人有意挑事，刻意激化矛盾，怂恿对抗，唯恐南海不乱。仲裁庭没有管辖权，其自行扩权、越权审理并做出裁决，这违背了《(联合国海洋法)公约》，是非法的、无效的。”
戴秉国还对美国在亚太不断增强的军事存在提出了质疑:
“美国不断强化亚太地区军事同盟，推进军力前沿部署。去年以来，美进一步加强对华抵近侦察和'航行自由计划’。美国少数人士的言论充斥着强烈的对抗倾向。中国老百姓打开电视、翻开报纸就看到美国航母舰机从万里之外开到中国家门口耀武扬威，听到美国高级军官声言’今夜开战'。美国朋友们，如果你们处在中国老百姓的位置，会作何感想？是不是觉得太有损你们国家在世界上的形象了呢？中美互动不应是这样的哟！当然，中国人并没被吓倒，哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海，也吓不倒中国人！”
前国务委员戴秉国资料照片。
戴秉国是在华盛顿参加中美智库南海问题对话会时说出这句话的，在场的外媒记者不少，他们又是怎么看待南海仲裁案的呢？
美国CNN就南海仲裁案特地发表评论：
“南海已成为检验中国是作为国际社会的一部分崛起，还是在其外面崛起的一个试验场地。如果中国忽视或违反裁决结果，分析人士认为这可能会对亚洲地区的稳定产生令人担忧的影响，同时破坏南海本已脆弱的和平。”
英国BBC认为，“这项裁决可能使南海紧张局势进一步升温”。日本《外交学者》杂志网站则将其与东盟联系在一起，称：
“海牙国际仲裁法庭将于7月12日公布仲裁结果，这使得第49届东盟外长会议有充分的准备时间。但杜特尔特曾反复暗示南海问题对其政府而言可能不是一个很重要的外交问题，东盟可能会不太重视南海仲裁案结果。”
美国兰德公司高级项目助理Lyle J. Morris在《国家利益》杂志上发文预测：
“南海仲裁案裁决后，中国可能采取更加强有力的回应以巩固其声索，还有可能会加快寻求外交手段解决南海争端。地区其它国家，如越南可能也会向海牙仲裁庭状告中国。”
《国家利益》有关中国南海军演的报道配图。
除了关注即将出炉的仲裁，外媒们还关注了中国南海军演。美联社注意到了越南的态度：“越南对中国在南海争议水域举行军事演习表示抗议，而且要求中国停止继续采取威胁地区安全和海上安全的行动”。美国石英网站的编辑们似乎挺喜欢用中文微博，因为他们的一篇文章是这么写的：“在中国国内的某些社交媒体上，可看到网民对军演这次相关的新闻文章发表的满腔爱国热血的评论。”
美国媒体的重点还是放在中美关系上。美国《国家利益》杂志网站上登载的另外一篇学者Zidny Ilman写的分析文章称：
“从美国盟友的角度来看，南海争端关乎主权和领土完整。而从美国的角度看，南海的这些岛礁仅仅只是岛礁而已，对美国没有多少战略价值，因此本身对美国的国家利益没有太多关系。”
《国家利益》有关中国南海军演的报道配图之二。
美国《基督教科学箴言报》发表国际海事律师Mark E. Rosen的来论，建议美国“从东盟切入，把有关各方都拉到谈判桌上探讨解决方案。北京需要与马尼拉坐下来谈判。菲律宾没有其它办法，仲裁案是菲律宾把中国拉到谈判桌前进行谈判的唯一手段。”
中菲双边关系也成为外媒关注焦点。美国全国广播公司(NBC)做了菲律宾新总统杜尔杜特就职的专题报道，称：“这位菲律宾领导人誓言将重估菲律宾与华盛顿的紧密关系。与此同时，杜特尔特暗示其准备扩大与北京的经济关系。分析人士和中国官媒称，菲律宾策略转变可能会缓解南海紧张局势。”
不知道NBC预测的准不准？不过有一点是肯定的，那就是双边和谈才是中菲解决问题的唯一出路。
感谢国际传播研究室提供资料！
长按二维码，关注“世界观”
微信ID:world_insight
