7月12日晨，海牙和平宫。
大厅的左半侧座无虚席，菲律宾代表团一早就赶到了，等待一纸仲裁结果。右半侧，预留给中国的席位上，则只有纸笔和水。
具有讽刺意味的是，这种戏剧性的场景，恰恰反应了这个仲裁庭的实质：应菲律宾单方邀请成立，背后有西方国家支持，中国则自始自终就一个态度，不接受、不参与。
当地时间九点整，仲裁庭宣布仲裁结果。预料之中，仲裁庭否认了中国对“九段线”内海洋区域的历史性权利，否认了中国南沙群岛延伸的专属经济区，并裁定“中国执法船拦截菲律宾船只的行为非法地造成了严重的碰撞危险”。
虽然前国务委员戴秉国早说过，仲裁结果不过是一张废纸，但这张废纸未免欺人太甚！《人民日报》通过评论公众号第一时间做出反应：
“在外部势力的直接操纵和鼓动下，菲律宾阿基诺三世政府和仲裁庭罔顾基本事实，背离基本法理，一意孤行，打着规则和法治的旗号，假公器之名，欲逞其私利，企图通过曲解适用《联合国海洋法公约》来达到否定中国在南海领土主权和海洋权益的目的。对于这种彻头彻尾的政治挑衅，中国当然不会接受，这既是捍卫中国领土主权和海洋权益的必要之举，也是维护国际法尊严和地位、践行国际法的正义之举。”
“无论过去、现在还是将来，任何企图挑战中国底线的行为只能是搬起石头砸自己的脚。中国人民维护领土主权和海洋权益的决心坚定不移。”
《人民日报》同时发出的另一条评论则对仲裁结果为什么无效做了法理分析：
“仲裁庭擅自扩大解释其自身管辖权限。对于领土和海洋划界问题，仲裁庭罔顾中菲早已选择谈判协商作为解决相关争议唯一方式这一前提，罔顾中国早已于2006年根据《联合国海洋法公约》将海洋划界争议排除适用强制争端解决程序这一事实，恶意解读此前中菲对争端解决方式的共同选择，轻易否定国与国之间达成的一致意见，严重侵犯中国作为主权国家和《联合国海洋法公约》缔约国享有的自主权利。其实质，不过是为个别国家滥用仲裁程序制造国际舆论实现政治目的提供配合。”
联合国国际法委员会前主席拉奥·佩马拉朱此前的论断也被重新引用：
“中菲南海争端的实质是关于主权和海域划界，而领土主权问题不属于《联合国海洋法公约》调整的范围，划界问题也可据中国政府声明而排除强制仲裁程序，此案仲裁庭对主权和海域划界问题都没有管辖权。菲律宾诉求的实质是领土问题，因此不属于《联合国海洋法公约》调整的范围。”
你们不是讲法律吗？《中国青年报》就跟你们讲讲，为什么说你们违背了《联合国海洋法公约》：
“根据《联合国海洋法公约》有关规定，只有在诉诸争端当事方协议选择的方法不能解决争端，并且争端各方间的协议并不排除任何其他程序的情形下，才适用强制仲裁及类似方法。而事实上，中菲早已通过一系列双边文件和《南海各方行为宣言》就通过双边谈判解决南海有关争议达成协议。菲律宾阿基诺政府出尔反尔单方面提起仲裁本身就违反法理和道义，仲裁庭罔顾正在发挥作用的对话机制、平台与框架，扩权、越权、滥权，违反国际法。”
“无论菲律宾如何包装，其提请仲裁事项的实质，仍是南海部分岛礁的领域主权和中菲海洋划界问题。领土主权问题超出了《公约》的适用范围，不受仲裁庭管辖。对于海洋划界问题，中国已于2006年根据《公约》相关规定作出排除性声明。”
微信公众号“边驿卒”扒了扒仲裁庭背后的故事。没错，五位仲裁员中的四名是有国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二指派的，而这位俊二是日本前资深外交官，即使在入职国际海洋法法庭后依然是安倍晋三的幕僚，极力推动日本修改和平宪法。
任命了五位仲裁员中四位的柳井俊二。他旁边那位，大家都很熟悉了，日本首相，也是俊二的老板，安倍晋三。
“柳井起初提名斯里兰卡籍的克里斯·品托为庭长。因为品托的妻子是菲律宾人，这一任命遭到外界质疑，柳井才不得不将其更换为加纳籍法官托马斯·门萨。早有学者质疑，柳井俊二法官对本案的公正性存在瑕疵可能，并理应回避组建工作。但柳井俊二能够强行受理仲裁，并左右南海仲裁结果，只能说明一点：南海仲裁案并不是单纯的法律案件。”
财经网另辟蹊径，数了数支持中国的国家，并一一标注在地图上：
看不清？没关系，“长安街知事”做了张大表：
别以为支持我们的只有第三世界国家。事实上，西方国家中不乏有识之士，愿意站出来说句良心话。《中国日报》中文网采访了美国弗吉尼亚大学法学院高级学者Myron Nordquist：
“在我看来，这五位法官针对中国已经排除的案子进行判决，是对仲裁程序的滥用。此外，如果美国曾经是该公约的成员，面对这个问题也会像中国一样选择退出的。”
“我认为中国的立场是合法的，因为他们已经选择了排除这一选项。而（仲裁庭）这样做，是公然的政治愚蠢。”
“我觉得很不高兴，因为我认为中国并没有得到公正的对待。其中的原因是，一些人收了菲律宾的重金，试图利用人们对南海这样一个非常复杂地区的不了解，来占便宜。我并不是在替中国或者美国说话，我只是一个对此有看法的人。”
虽然这场闹剧是菲律宾发起的，但背后是谁在支持，大家心知肚明。“学习大国”捅破了这层窗户纸：
“明眼人都看得出，这场闹剧的幕后黑手就是美国。美国与菲律宾不同的是，它并非觊觎中国的岛礁，而是通过不断搅浑南海，试图遏制中国，进而维护其在亚太地区的霸权。”
“于是，菲律宾与美国，一前一后，演出了这场闹剧：一方面，美国律师团队和政府高官积极为仲裁案提供智力支持，更有消息指出，美国怂恿菲律宾在日本籍法官担任国际仲裁庭庭长期间提出仲裁请求；另一方面，美国急不可耐地时常探出头来，藉口‘维护’航行自由与飞越自由，频频派出军机军舰进入南海地区，甚至对中国海南岛进行抵近侦察。只不过，美国的这些拙劣伎俩早已被国际社会看穿。”
“作为美国的盟友，日本也在南海仲裁案中积极推波助澜。随着所谓南海仲裁的政治闹剧即将收场，美国和日本为了拉拢柬埔寨等东盟国家支持所谓仲裁结果，不惜威逼利诱。上个月29日，柬埔寨首相洪森公开批评日本驻柬大使，称其以取消经济援助为威胁，试图干预柬埔寨内政。”
没错，“边驿卒”顺手也扒了扒，有多少美国军舰在南海趴着呢：
他们抱团，我们就更需要团结了。凤凰网评论就呼吁两岸“携起手来，共同对外”：
“值此菲律宾单方挑起仲裁，意图将南海问题国际化的当口，两岸更应该放下历史与现实的包袱，携起手来，一起捍卫南海主权。这既是一种基于政治互信之上的共同常识，也是抵御外部势力的历史契机。这样做，不仅符合两岸的共同利益，也符合台湾地区的利益，更符合这一地区所有民众维护南海和平稳定的共同诉求。”
“越是面临这样一个有可能出现领土、领海分裂危险的时候，越是应该携手抵御外来干涉，保全中华民族共同的领土主权和海洋权益。揆诸历史，无论是当年郑成功收复台湾，还是后来的抗日战争，乃至上世纪五十年代的炮打金门，无论有多少分歧，两岸人民都能够做到以大局为重，一致对外，共同捍卫主权。”
台湾地区领导人是怎么回应的呢？蔡英文已于12日晚间召集大员开会讨论，对此仲裁绝不接受，并将派“康定”舰赴南海巡航，以示决心。
台湾民众更是坚定地站在了祖国一边。7月10日，一段时长7分钟的视频，刷遍大陆视频网站。这是一位台湾青年制作的，以讲故事的形式描述了南海问题的始末，条理清晰，有理有据，号召中国大陆和台湾应当联起手来，共同捍卫中国主权。
这届朋友圈也很行。一条不知道出自哪位大神之手的段子，悄然流传：
“2014年海牙国际法庭裁定日本捕杀鲸鱼违法，今后不得进行该活动。日本认为海牙国际法庭不具有裁判权，仍然进行捕鲸；1984年尼加拉瓜到海牙国际法庭起诉美国侵犯主权，海牙国际法庭判决美国立刻停止在尼加拉瓜港口布雷等侵害行为。1985年美国干脆退出了海牙国际法庭；之后法庭去联合国申请执行，美国连续5年果断否决。发达国家的先进经验值得虚心学习呀。”
小观所在的《中国日报》，也发表了首席评论员撰写的社论。摘两段给大家分享：
“菲律宾官方或许正在为仲裁的‘胜利’而沾沾自喜。但那又有什么用，仲裁结果还是一张废纸，全世界都知道这个所谓的仲裁庭是由什么人任命的，背后又是哪个国家在支持。”
“如果菲律宾真的想和平解决与中国的海上划界冲突，就请趁北京还没有改变主意的时候，回到谈判桌上来。至少目前中国还愿意顾全大局，愿意为了地区的和平与稳定做出自己的一切努力。是双赢还是双输，将取决于菲律宾的选择。”
还是那句话，我们热爱和平，但不要低估了我们保卫领土的决心。
因为，我们的祖国，一点都不能少。
图片来自于网络
长按二维码，关注“世界观”
微信ID:world_insight
