23日发生在八达岭野生动物园的事故，或许对大家都是个警醒。几名游客自驾进入北京八达岭野生动物园，在园区有大量标语提醒不可下车的情况下，一年轻女子中途下车，被身后一老虎拖走。其爱人和母亲先后追上去营救，其母不幸命丧虎口。女子受重伤，目前已脱离生命危险。
事发后，法制晚报第一时间进行了报道，包括小观所在的《中国日报》在内的多家媒体迅速跟进。老虎伤人的事情，毕竟多年没有发生过了，在微博上也成为了热门话题。
但仔细看看大家的微博评论，怎么都是这种画风呢？
究竟那名女子做了什么错事，引得大家如此指责？原来，最初的报道里，有这么一段话：
一名知情者称，发生事故的是一家四口，包括三个大人一个孩子，今天去八达岭野生动物园自驾游，车辆行驶至猛兽区的东北虎园里，年轻男女在车内发生口角，女子突然下车去拽男司机的车门，结果被蹿出来的老虎叼走。年长的女子看到年轻女子被叼走，立刻下车营救，被另外一只老虎当场咬死并拖走。年轻男子下车也参与了营救，但是中途自己又跑了回去。但目前这一细节尚未得到官方证实。
这也就是为什么那么多人都在指责受害女士“任性”了。是的，在野生动物园车上吵架，一言不合就下车拉门，的确是一种对自己和别人生命不负责的态度。
但是……
请大家注意读完新闻好不好！吵架这一细节根本没有得到证实啊！
受害女子是在第九秒下车的，下车后绕车前到了驾驶位门边。其夫随后自行打开车门，女子向车后张望一下，随后被老虎叼走。其夫及其母立即下车营救。
请注意，受害女子关车门幅度很小，走路姿态正常，没有任何吵过架的迹象。同时，她站在车门边，也没有做出什么激烈动作。凭“一位知情者”的话就说这女士是因为吵架下车的，似乎不合适吧？此外，车上一共四个人，除了这三位大人，就是一个孩子，小观实在想象不出“一位知情者”事发时处在什么位置，怎么知道他们吵架了？
看看当事人是怎么回应的吧。24日下午，《新京报》记者与驾驶座上的蓝衣男子取得联系，他表示，目前不想谈论此事，但对一些细节之后会做出澄清，“你们自己可以根据视频判断。”
而伤者一亲友也告诉记者，当时老太太是为了救女儿，才下车被老虎咬死。“当时她女儿是下车了，但肯定不是因为两口子吵架。”他表示，伤者夫妻俩感情和睦。
当然，仅凭这些片断，我们没法得出女子为何下车的结论。我们既不能断言她因为吵架下车，也不能断言她不是因为吵架。
八达岭野生动物园内“严禁下车”的指示牌。
小观不是圣母白左小清新，小观也认为，如果在野生动物园吵架赌气下车的话，那简直是自杀行为，搭上家人性命更会让当事人愧疚一辈子。但是我们在没有证据证明受害女子吵架的情况下，是不是先不要急着给人扣帽子？即使是受害女子吵架了赌气了下车了，那也是她自己的问题，能不能不要据此就说女人都任性？
不知从什么时候开始，微博上开始流行各种标签。北京人排外，上海人小气，湖北人精明且自私，新疆人一言不合就拔刀砍人。这种贴标签的行为，伤害了多少人，又让多少人被人误解？
“超级演说家”选手，来自新疆的艾力，试图消除新疆人在内地居民中的标签化形象。
不歧视、不以偏概全是交流最基本的原则，也是不同文化、种族、国家都认可的当代价值。小观不知道我们什么时候才能真正学会这一价值。小观只知道，贴标签骂人者如果再多下去，只会增加我们社会的戾气。这东西我们已经不少了。
图片来源于网络
长按二维码，关注“世界观”
微信ID:world_insight
