自中国优化疫情防控措施以来，一些西方媒体光速“变脸”，刻意歪曲中国的政策调整，炒作所谓“中国疫情失控”；而在不久之前，同样是这批西方媒体，还在对中国的“动态清零”大肆抹黑抨击。前后两种截然不同的态度自相矛盾。

去年6月，《经济学人》刊登文章“中国扑灭新冠，却重创了信心”，声称中国严格的防疫措施使线上经济蓬勃发展，是因防疫政策使“真实生活”失去了活力。然而，同样是这家媒体，今年1月又刊登了一篇题为“中国重新开放将怎样扰乱世界经济”的文章，声称中国防疫政策调整、重新开放将对世界经济产生“痛苦的副作用”。

不只是《经济学人》，个别其他西方媒体也对中国疫情防控措施指手画脚，不由分说地进行批判抹黑，甚至自相矛盾，不少国际社会上的专家学者对此表示批判。

加纳智库非中政策咨询中心执行主任保罗•弗林蓬表示，部分西方媒体此前在疫情严重的时候一直批评中国实施严格的防疫措施，等到中国优化调整疫情防控措施后，他们又开始批评这些调整措施。无论中国怎么做，他们都会给出负面评论。“这种充满敌意的论调不会让人感到意外，因为他们有着明显的‘双标’。”

克罗地亚地缘经济论坛主席亚斯娜·普莱夫尼克1月10日在《中国日报》撰文称，西方本无权对中国防疫政策指手画脚，近一年来却一直对中国施压，要求取消入境核酸检测和隔离措施。也就是说，西方要求中国不再执行“动态清零”政策。讽刺的是，一些西方政客和媒体如今却批评中国取消相关防疫措施。

西方媒体的“双标”不仅限于“中国怎么做都不对”，他们刻意炒作甚至歪曲中国疫情防控政策调整，却对本国经历的诸多防疫乱象和付出的沉重代价避而不谈。这完全是双重标准，严重违背新闻职业道德。也希望西方媒体听听国际社会的声音，避免丧失媒体公信力。

（内容来源：新华社、中国日报）