印度前总理顾问、“新南亚论坛”创始人苏廷德拉·库尔卡尼1月5日在《中国日报》撰文称，印度和中国不能落入西方的挑拨圈套，而应该携手合作共同引领“全球南方”。

西方蓄意给中印制造分歧

文章指出，迈入2024年，世界处于一个特殊的临界点上。旧秩序正在迅速瓦解，新秩序尚未取而代之。如今，西方特别是美国的主导地位正在不可逆转地衰落。不过，建立在多极化、和平与合作、公平与可持续发展以及全球民主治理四大支柱上的世界新秩序尚未完全确立。

发展中国家，或者说“全球南方”，正在致力于为新的世界秩序构建上述四大支柱。不过，它们受到了三大难题的困扰。

首先，“全球南方”尚未就如何构建这个框架体系达成明确、一致的看法。其次，它们还不够团结，没有足够的热情和决心来完成任务。事实上，其中一些国家存在分歧和争端，而这极不利于团结协作。第三，也是最重要的一点，美国等西方大国担心丧失全球霸权地位，为此在“全球南方”制造并扩大分歧，让这些发展中国家难以追求共同目标。

具体而言，西方大国合谋在印度和中国之间制造分歧，妄图呈现出这两个亚洲大国为争夺在“全球南方”的主导地位而鹬蚌相争的场景。我们必须挫败这个阴谋，否则它可能减缓、扭曲甚至阻碍构建更美好的世界新秩序的进程。

为了让阴谋得逞，西方国家沆瀣一气，夸大中印分歧。印度媒体和学界亦步亦趋，千方百计让印度人民相信中国是他们的敌人，印度应该与美国联手应对“中国威胁”。美国媒体和智库也在大肆炒作这类言论。印度和美国的反华势力经常直接勾结，铺天盖地散布不实信息。

美西方的这类行径不胜枚举。作为颇具影响力的智库，美国外交关系协会上个月在其主办的《外交事务》杂志上刊发了印度学者哈皮蒙·雅各布的一篇文章。这篇文章称，印度和中国正在塑造“全球南方”的未来，若华盛顿帮助新德里扩大在“全球南方”的影响力，中国主导的秩序的吸引力可能会被削弱。

它还宣称，印度与中国的摩擦已经超越了两国边界乃至整个地区，延伸到了一个更大的舞台上。两国竞争日益激烈，其中包括争夺在“全球南方”的影响力甚至领导权。

这一论调得到了另一家美国知名智库大西洋理事会非常驻高级研究员迈克尔·舒曼的附和。他在《大西洋月刊》撰文称：“作为亚洲的另一个新兴大国，印度有望对中国在该地区内外的影响力形成关键制衡……在接下来与中国的对抗中，华盛顿需要所有能联合的朋友。”

根据这些人的说辞，中国是发展中国家的真正对手，印度与西方联手能最有力地维护发展中国家的利益。这种论调何其可笑！美西方操弄“全球南方”概念，它掩盖了一个不争的事实，即以美国为首的西方大国尽管只占全球人口的15%，却对全球事务有着过大的控制权。

中印不能落入西方圈套

文章进一步分析称，一个悬而未决的问题是如何挫败西方阴谋。印度和中国这两个新兴大国必须从三方面着手应对。

首先，两国应打破当前双边对话僵局，采取有效步骤，通过非军事手段解决分歧，在平等、相互尊重的基础上扩大互利合作。这将给“全球南方”带来巨大的希望和信心。

其次，印度和中国还应该让国际社会相信，它们永远不会重蹈上个世纪欧洲列强的覆辙，不会陷入毁灭性竞争，让可怕的世界大战一触即发。我们应该以各自古老文明的智慧为指引，坚持走和平、合作、互信之路。

具体来说，印度和中国不应谋求“势力范围”，沉迷“集团政治”，也不应在周边地区和其他地区“投射霸权”。他们不应该相互竞争，而应当树立榜样，与多极世界的其他成员一道共同引领“全球南方”，就如金砖国家近期扩容所表明的那样。

最后，印度和中国应当平等对待所有国家，不论其大小、贫富。事实上，较大、较富裕的国家有更大责任帮助欠发达国家实现民众对尊重、幸福与和平生活的愿景。

中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议，这正是新的世界秩序理念的展现。中国没有将西方视为“全球南方”的敌人，而是寻求改革不公正、不民主乃至引发暴力的全球治理体制。

若西方国家在平等的基础上与印度、中国以及其他发展中国家在这一改革进程中携手合作，我们是非常欢迎的。事实上，在21世纪，我们需要努力消弭东方与西方、南方与北方的分歧，将世界各国人民紧密团结在一起，形成一个和谐大家庭。这才是构建人类命运共同体的真谛。