2024年4月，湖南小伙“胖猫”在重庆长江大桥跳江身亡，一场私人情感纠纷在互联网算法的推波助澜下，演变为席卷全国的舆论风暴。

平台算法对高热度、高互动内容的偏好，使得标签化的“痴情男”与“捞女”对立叙事迅速传播，即便警方后续澄清“胖猫”女友谭某无诈骗行为，仍难以扭转舆论偏见。算法推荐的“信息茧房”让网民沉浸于单一视角，真相在情绪裹挟中沦为次要。

在事件中，谣言与网暴如影随形。谭某隐私被曝光，关于警方的各种荒诞言论也因算法推荐获得生存空间。尽管警方投入大量资源澄清真相，但算法的即时性与扩散力远超人工干预速度，社会治理成本陡增。

算法放大群体情绪的后果也不只停留在线上。网友失控的“善意”变成祭奠“胖猫”的外卖订单，堆满了长江大桥，94.6吨食物被浪费，其中一位网友甚至豪掷8000元点单。可以说，平台对异常订单缺乏监控，放任非理性消费，无意中助长了资源浪费，乱上添乱。

“胖猫事件”是一面镜子，照见了算法时代舆论场的脆弱性。平台需优化内容审核机制，对隐私泄露、煽动性内容进行前置拦截；监管部门应推动算法透明化，避免“流量至上”扭曲公共议题。作为网友的我们，更需在情绪洪流中保持理性思考，不让自己的善意被下一个“胖猫事件”所消费。