前两天新闻发布会CNN记者对中医治疗新冠肺炎提出了各种质疑。

实际上，在他提问之前，我也和一个外国朋友吵了一小架，因为他认为使用了CT之后，就不能叫中医。

按照这种逻辑，英语里头借用了很多中国词汇，toufu, chow-mein， kongfu 那英语应该改名叫中文呗。

此外，中药材里面还有胡萝卜、沉香、没药，更加应该改名叫中医医学。

中国文化的一个特点包容性，但是仍然保留其自身的特质，比如以和为贵，崇中尚和等。这也是中医治病的基本思路----一切以病人健康为考虑，而不是去杀灭病毒。

也因此，在没有特效药的情况下，中医用另外一种思路，在本次抗击新冠肺炎疫情中，做出了突出贡献。因为消灭敌人，不是只有正面进攻一条路，也可以迂回包抄。

中医认为人体是一个整体，各个系统相互影响，这次新冠肺炎病人大多伴有消化道症状。中医认为肺与大肠相表里，关系密切。所以中医通过健脾、通大便等方式进行治疗，使有害物质排出体内，保护消化系统，让消化系统及时恢复，病人吃饭多了，疾病就恢复的快。

从张伯礼、仝小林、黄璐琦等三位院士坐镇武汉，到全国4000余中医医护人员支援湖北。

金银潭医院、湖北省中西医结合医院还有江夏方舱医院，是我去的最多的医院，也是大量中医人战斗的地方。

就在今天下午，纯中医管理的江夏方舱医院休舱。2月14日开舱，3月10日休舱，共收治病人564人，治愈392人。

中医做出了这么多贡献。为啥还会被这么多人质疑呢？

不谈外界因素，从中医自身角度看，的确存在失语的问题。我们自己没有把中医诊疗逻辑，用老百姓听得懂的话说清楚，讲明白。

为什么讲不明白呢？

因为中医到中国大众，再到世界各国人民，中间至少隔了三座大山：从古代汉语到现代普通话，从医学术语到生活科普，从中国到世界。

这三座大山，每一座都不好跨越，何况三座大山还都要跨越。

首先，古汉语到现代普通话。

中医典籍都是古文，即使对中医专业人员，医古文读起来非常上头和催眠。如果不能把阴阳、寒热、经络等用普通话翻译出来，那么老百姓始终都是云里雾里。

其次，医学术语到生活科普。

这一点，中医有天然靠近老百姓的优势。因为中医源于中国传统文化。我们可能日用而不知。

比如本次中医治疗新冠，仝小林院士给病毒命名为寒湿疫，就非常得通俗易懂。老百姓一看就明白，要注意保暖，保持干燥，注意防传染。

最后，从中国到世界。

这个问题至少涉及中国文化的国际传播，还有中医逻辑的国际传播，是非常非常具有挑战性的工作。

好在以中医为代表的传统医学，在2019年初已经被WHO纳入《国际疾病分类》目录，中国中医科学院的图呦呦先生此前也获得了诺贝尔奖。

更早之前，WHO已经组织人力把针灸等科目翻译成了英文，方便海外大众使用。听说，美国针灸师联合会领导一水儿的犹太人。

刚刚在欧美执业的中医师朋友反馈，以板蓝根为代表的中药，从3月初已经卖断货了。

看来，在中医能否治疗新冠上，存在两个舆论场。一个是以CNN为代表各种质疑，另一个是大众在用脚投票。

路不好走，但是不能不走。

因为失语就要挨骂。这一点在这次中医治疗新冠的过程中，体现得淋漓尽致。

客观的说，健康传播health communication 一直到2000年之后才传入中国，目前也只有北京大学新闻学院开了健康传播专业的研究生。

中医健康传播 TCM health communication 虽然一直都在进行，但是绝大部分都是中医专业人士在做，更多是从学术视角，而非大众视角开展。

这么做的后果是，大众始终处于懵懂状态。我在采访痊愈出院的新冠病人中，基本都吃了中药。但是能说清楚中药疗效的寥寥无几。

更有甚者，治疗之前百般排斥，治好之后，强调是自愈。

印度一位学者写了一本书《医疗与帝国》，讲英国殖民毁掉了印度的传统医学阿育吠陀。虽然国家的殖民已经结束，但是西方医学对亚洲思想的殖民仍然没有解除。而且这种头脑中的斗争更加凶险，因为时间太久以至于很多本族人忘记了自身文化的根源。

中医命名这种疾病为寒湿疫，就是在重新建立中国自身的健康话语体系的开始，也是建立中医自信、中国文化自信的过程。

武汉的战役已接近尾声，而这场头脑中的战疫，刚刚开始。

我听说，学习外语有助于大脑健康，防止老年痴呆。

但是如果学会了外语，就要全部丢掉自己的母语。是不是提前进入了老年痴呆呢？

（吴勇）