说法丨一个案例,说清网络测评言论合理边界

说法丨一个案例,说清网络测评言论合理边界

来源:人民网 2025-09-07 19:26
  • weixin
  • weibo
  • qqzone
分享到微信

数码测评博主说一款产品不好,怎么样算正常的评价?怎么样算恶意侵权甚至违法呢?

江某是某社交平台上粉丝量超过10万的加V用户,自称数码博主,时常发布一些数码产品的测评信息。

在某段时间,江某突然开始集中性地大量发表关于某公司手机等产品的测评文章和自己的评价,其中大部分都是负面的。

该公司认为,其发布的许多内容是恶意的、非真实的,就将江某告上了广州互联网法院,要求江某置顶道歉30天,并赔偿100余万元。

对此,江某认为,自己许多言论都是转发的,且并非全是贬损的内容。此外,自己已经删除了有关不适当的言论并道了歉。

那么,江某所发的信息,是否侵权呢?其“侵删道歉”的做法,能否帮其减轻或免除责任呢?

说案例、讲法律,本期“说法”关注网络大V产品测评这件事。(金歆)

【责任编辑:王晗】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn
C财经客户端 扫码下载
Chinadaily-cn 中文网微信
×