说法丨“外包”员工待遇低、维权难?欠薪责任该谁担?

说法丨“外包”员工待遇低、维权难?欠薪责任该谁担?

来源:人民网 2026-05-03 21:05
  • weixin
  • weibo
  • qqzone
分享到微信

“外包”员工,在劳动权益上是否低人一等?受到不公平对待该如何维权?

贺某自2020年至2024年,在北京丰台区某公司的一家门店工作。2024年2月,贺某因故离职。

因为自己有一部分工资尚未结清,贺某就提出了赔偿。

然而,某公司认为,贺某并不是自己的员工,其劳动合同是与上某公司签订的,属于“外包”员工,应该找上某公司要工资。

原来,某公司与上某公司签订了一份服务合作协议,约定上某公司向某公司提供外包服务,按该公司的人员管理规范对劳动者提出要求。贺某即属此列。

工资讨要无果,贺某便提出劳动仲裁,之后将两公司告上法院,要求其对所欠工资承担连带责任。

法院会支持贺某的请求吗?“外包”员工该如何保护自身合法权益呢?说案例、讲法律,本期“说法”关注“外包”员工的权益维护。(金歆)

【责任编辑:王晗】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn
C财经客户端 扫码下载
Chinadaily-cn 中文网微信
×