中国日报网1月28日电（远达）美国总统奥巴马27日结束了对新德里的3天访问，在这3天里，美印的很多举动及其指向都被国际媒体密切关注。
其中，《金融时报》指出，奥巴马需要一个强大的印度来对冲日益崛起的中国。出于同样的原因，印度也需要美国。美联社报道称，对奥巴马而言，与印度深化关系符合其加强在中国门口影响力的努力。
《华尔街日报》1月 26日发表Gordon Fairclough题为《奥巴马出席印度共和国日庆典意在制衡中国》的报道称，美国总统奥巴马在新德里与印度领导人一同阅兵，届时世界第二人口大国印度将展示其军事现代化成就以及文化的多元性。
奥巴马出席庆典旨在在中国面前，突出展示美印团结一致。越来越自信、装备精良的中国正在改变亚洲的力量平衡。
奥巴马在印度具有重要标志性意义的共和国日庆典期间对印度进行为期三天的访问，此举标志着在全球地缘政治紧张关系日益升温之际，美印两国关系极大深化。
奥巴马接受邀请，显示出美国重新燃起希望：在去年选举出来的新一届政府的领导下，印度将能够实现可持续的经济发展。印度长期以来一直未能实现可持续的经济发展，但如果该国要成为制衡中国的不容忽视的战略力量，实现可持续经济发展至关重要。
对于一些美国决策者来说问题在于印度能否崛起。奥巴马政府一名官员称，如果印度经济没有起色，那么将很难在这一地区或者是全球扮演更加重要的角色。这个时候大家关注的是行动。
美联社1月27日发表报道称，本周，奥巴马总统和莫迪总理在新德里举行会面之际，第三国——中国的影子笼罩了美印之间的对话，中国与两国的关系都十分复杂。
对奥巴马而言，与印度深化关系符合其加强在中国门口的影响力的努力。而作为世界上最大的民主制国家，印度对美国尤其具有吸引力，如今，美国正寻求在该地区培植强大力量，制衡中国。
表面上看，印度和中国属于盟友，去年，莫迪还在新德里热情接待了中国国家主席习近平。但印度同时担忧中国在该地区——尤其是印度洋和中印边界地区，过于强大，并将同美国改善关系视作强化本国防务姿态的关键。
卡内基国际和平基金会的南亚问题专家Ashley Tellis说道：“从德里的角度看，这是一个三角游戏。”莫迪希望因与美国开展紧密合作，而获得所有好处，包括对美国技术、技艺的使用权，并同其展开军事合作。
简氏资讯集团的分析师Rahul Bedi说道，未来20年，印度旨在发展能使其与中国对抗的军事能力，但“印度无法单独做到这一点，所以我们需要美国的协助。”
然而，区域问题专家警告称，冷战时期遵循不结盟政策的印度，在联美抗中上会走多远，依然是个问号。
威尔逊中心的南亚问题专家Michael Kugelman说道：“印度不希望被认为在联合美国或其他国家对抗中国。”虽然莫迪在脱离不结盟政策，但这一政策的影响力仍然很大。
《金融时报》1月27日发表爱德华•卢斯题为《奥巴马缘何押注印度？》的文章称，具体而言，奥巴马访问印度有3个方面的考虑。除了弥合美印民用核协议上的分歧（相关问题似乎在奥巴马抵达印度之前就已解决）以外，他还需要印度的配合以确保巴黎气候变化谈判的成功。
其次，奥巴马希望从印度的经济增长中分一杯羹。
第三，奥巴马需要一个强大的印度来对冲日益崛起的中国。出于同样的原因，印度也需要美国。两位领导人都不会公开谈论这一点。但在奥巴马周一在阅兵仪式上观看印度核导弹之际，其中的象征意义将不言而喻。美国曾经竭力想要打消印度的核武野心，但现在，当印度的车载核导弹隆隆驶过时，奥巴马就在看台上。
《彭博商业周刊》1月26日发表Bruce Einhorn题为《中国为何对奥巴马印度访问大放阙词》的报道称，今日，奥巴马总统成为新德里最重大事件——共和国日阅兵式的首席贵宾。对莫迪总理而言，奥巴马的出席是一次重大胜利——这是美国总统首次出席阅兵式，也是表明美印日益走近的又一个迹象。此外，这也是莫迪5月份上任以来，两国领导人的第二次会面。
莫迪希望印度减轻对进口武器的依赖，印度国防分析研究所的研究员Laxman Kumar Behera说道：“印度是唯一一个过度依赖武器进口的大国，不管从政治还是外交上看，这都令人感到不安。”
《联合早报》1月27日发表社论称无论在实质合作或外交象征上，奥巴马此行反映了美印双边关系的重大进步，也凸显了区域地缘政治捭阖纵横之势加剧。
奥巴马此行的最大收获，无疑是同印度就民事核能合作达成协议。新德里同意在企业灾害责任承担方面做出让步，为美国核能公司进入庞大的印度市场扫除了障碍——印度计划把核能发电从现有的4%，逐步提高到2050年的25%。美国则默认印度无须遵守减少碳排放的指标——华盛顿去年刚与中国达致了目标明确的减排协议。
军事合作也是奥巴马访问的另一成果。两国同意建立领导人之间的电话热线，增加陆军及海军的联合演习，并探讨分享航空母舰和战斗机引擎技术。美国制造的反潜机和运输机，都在26日的阅兵式上亮相；后者更被印度军方安排于高海拔机场起降，以展示其在同中国有主权争议的喜马拉雅高原边界投放军力的能力。
正在积极全面地提升国防实力的印度，10年来已经购买了超过100亿美元的美国武器，更在过去的三个财政年里，从美国入口的军备，都超过传统来源的俄罗斯。这对于数十年来实行本质上反美的不结盟外交政策的新德里，有着重大的象征意义。奥巴马在莫迪上台半年多的时间内，就对印度进行了任内的第二次访问，显然也有意抓住新德里外交转向的契机。
如果对比去年美印外交关系的状态，更可以看出奥巴马与莫迪扭转双边关系的努力。印度驻纽约总领事馆副总领事科巴拉加德在2013年12月被捕，且遭当地警察脱衣搜身，在印度激起强烈的反美抗议浪潮；双方不但终止了各项官方对话，更取消部长级互访行程。此外，莫迪也因为在担任古吉拉特州首席部长期间，被指未能妥善处理当地反穆斯林暴乱，而自2005年被美国拒绝入境签证长达10年。
美国在莫迪去年当选总理后迅速改弦易辙，不仅在去年9月发出签证，让他到纽约出席联合国大会，更安排他与奥巴马会面两次；务实的莫迪也趁机邀请奥巴马访印，使得因科巴拉加德事件陷入低谷的外交关系急速回暖。莫迪在25日打破外交常规，亲自到机场迎接奥巴马伉俪，还与奥巴马熊抱，其试图传达两人与两国特殊关系的用意昭然若揭。
对莫迪而言，开放美国投资入口符合他驱动印度经济发展的策略——一如他上台后继续深化同北京的经济合作，在去年迎接中国国家主席习近平访问。与此同时，莫迪打破传统的不结盟路线向美国靠拢。由他成功坚持美国不强加减排指标于印度，也可以看出莫迪独立自主的外交性格。
大国外交离不开其折冲樽俎的内在逻辑，印度和美国的合作，项庄舞剑之意甚明。对美国而言，笼络印度能强化其亚太再平衡战略的效果；对印度而言，深化印美关系不仅有战略安全上的用意，也有助于其经济发展策略。在这个意义上，务实的莫迪恐怕是这轮外交博弈的大赢家。
