中国日报网2月5日电（远达）国家统计局1月20日发布的2014年度人口数据显示，2014年大陆人口136782万人，其中男性人口70079万人，女性人口66703万人，即男性比女性多3376万人，人口性别结构失衡非常严重。那么造成中国性别失衡问题的原因是什么呢？这种现象只在中国存在吗？
彭博评论2月3日发表Adam Minter的文章，中国性别失衡问题不是计划生育造成的，印度没有计划生育，但面临着与中国同样的问题。
文章称，人口普查数据显示，中国男女新生儿比例平均数为115：100。如今，中国的男性人口比女性多3300多万。
中国20世纪80年代初开始实施计划生育，一种流行的观点认为，这一政策导致中国性别比例失衡。根据这种观点，计划生育促使重男轻女的准父母在孩子出生前进行胎儿性别鉴定，如果发现怀的是女孩就选择堕胎。
然而，人口普查数据显示，中国近年来性别比例失衡，多子女家庭在其中扮演了极其重要的角色。对2000年人口普查数据进行分析后发现，被调查家庭所生育第一个子女中，男孩所占比例为51.5%。而在那些头胎生了女儿的家庭中，第二胎中男孩所占比例为62%——一个完全不正常的高比例。至于那些生了两胎都是女孩的家庭，所生第三胎中男孩比例则高达70%。这一现象并不仅限于2000年的人口普查数据，2009年、2011年的人口调查、报告中也发现类似情形。总而言之，造成中国性别比例失衡的最大因素是家庭生育的第二个孩子，而不是人们一贯认为的受计划生育影响最严重的第一个孩子。
怎么解释这一现象呢？至少有两个调查表明，被允许生二胎的家庭在偏好男孩的同时，还希望所生的两个孩子是一男一女（凑合一些两个男孩也能接受）。换句话说，如果一对夫妻想要一个男孩一个女孩——很多中国家庭明显都有这种偏好——要确保这种结果出现，在情感上和经济上最保险的做法就是，生第一胎时顺其自然，第二胎时则会进行必要的性别筛选。
2014年的一份调查显示，相比那些没有受过正规学校教育的女性，中国7.4%的受过高等教育女性更有可能在第二胎生男孩；经济增长最快的国家，其性别比例失衡也最严重。也就是说，经济发展赋予了家庭将现有文化偏见付诸行动的能力。这种现象并不只是存在于中国。医学期刊《柳叶刀》2011年的一次调查显示，在同样存在性别比例失衡现象的印度，随着家庭收入水平和母亲受教育程度的提高，第二胎生育男孩的可能性也相应增加。
印度没有计划生育，但面临着与中国同样的问题。这有力表明，两个国家的人口事务中都存在着深层次的文化因素。换句话说，中国没法通过单纯放宽计划生育政策，纠正性别比例失衡问题。
