中国日报网4月7日电（远达）中国倡导的亚洲基础设施投资银行受到众多国家的强烈欢迎，许多国家不顾美国的压力，纷纷申请加入其中。
日本经济新闻亚洲总局编辑委员村山宏4月3日撰文称，美国一定很震惊。因为亚洲各国如雪崩之势，纷纷表示将参加由中国所主导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）。其中的原因应该不仅是亚洲旺盛的资金需求，而是出于对美国所主导的金融体制的强烈不满。
3月26日，印度尼西亚总统佐科在北京同中国国家主席习近平举行会谈时表示：“希望亚投行的成立能推动国际金融的发展”，重申了对亚投行的支持态度。亚投行的构想，原本就是习近平在2013年10月访问印尼时提出的。自1997年亚洲金融危机以来，印尼就对国际货币基金组织（IMF）等国际金融机构暗生不满。
亚洲金融危机发生时，印尼曾向IMF请求支援，但作为条件，印尼被要求放开汇率市场，实施财政紧缩。这相当于将经济大权拱手相让。至今，印尼国内表示绝对不能再次受IMF屈辱的意见依然强烈。印尼一位商务部高官表示：“与其接受从上至下的严格规定，共享发展机会的金融机构更为人所求。”尽管印尼国内还残留反华思想，但正如中国所料，印尼成为成立亚投行的有力推进者。印尼对亚投行的支持背后是对IMF的不满。
亚洲各国多少都对IMF、世界银行和亚洲开发银行（ADB）等现有的国际金融机构心存不满。作为亚洲金融危机的震源地，泰国也曾被IMF强制要求实行财政紧缩，结果导致农村经济低迷。对此持反对意见的他信在2001年选举中大胜，就职总理之后随即减少了从海外金融机构的贷款。同时，他摒弃IMF的财政紧缩政策，反而加大对农村投入，巩固了自己的支持基础。
在亚洲，越来越多看法认为，美国所主导的国际金融机构不愿倾听亚洲各国的声音，反而将有利于自己的政策强加于人。这些批评的声音，甚至开始指向担负着国际金融秩序一角的日本。韩国《中央日报》最近发表社论称：“亚开行是日本在前，实则由美国主导的体制”。另一家具有影响力的报纸《朝鲜日报》刊登国际部记者专栏文章，阐述了由于亚开行的人事由日本掌握，没有充分考虑到亚洲其他国家的利益，才导致中国发起成立亚投行的观点。
现有的国际金融机构都是二战后由美国所主导建立的。世界银行的总裁、IMF的专务理事，分别从美国和欧洲选出。亚开行的总裁则从日本选出，这已是一条不成文的规矩。日美欧对关乎自身利益的事项会显示热情，而对亚洲却缺乏关注——这样的不满情绪在亚洲各国不断积聚。也有意见指出，国际金融机构在欧元危机和中南美金融危机时反应迅速，但在亚洲金融危机时却表现得不是很积极。
饱受一味迎合美国批评的日本，曾经也试图成立自己的亚洲国际金融机构。1997年，日本深感金融危机连锁反应所带来的危机，提出“亚洲货币基金”构想，提议在亚洲范围内建立能够灵活应对的金融机构。但意想不到的是这一提议被美国叫停。当时一名参与谈判工作的日本政府官员表示：“美国或许认为日本不应该搅乱自己所主导的国际金融秩序”。
如之前所提到的，IMF等国际金融机构对金融危机所开出的“处方”，也招致了猛烈批评。IMF要求亚洲各国实施的紧缩政策，使各国经济进一步恶化，失业者增多。这也在新兴国家中埋下了对国际金融机构的不信任。哈佛大学教授杰弗里·萨克斯和哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨也曾提出过尖锐批评，指出IMF的官僚仅根据市场原理，不顾亚洲国情开出“处方”，并强加于亚洲国家。
尽管受到诸多批评，国际金融机构的改革仍然没有取得明显进展。不仅如此，欧洲人和美国人仍然稳坐IMF专务理事和世银总裁的宝座。包括日本在内，亚洲的国内生产总值已约占全球的30%。与其经济规模相匹配，国际金融机构高层应该出现亚洲面孔，应加强亚洲政策机构建设等呼声日益高涨。亚洲各国对亚投行一窝蜂的支持，也是向国际金融机构改革不力的美国发出警告。
