中国日报网4月17日电（远达）本周，在各经济体领导人齐聚华盛顿，参加IMF和世界银行会议之时，中国正准备启动亚投行。
《洛杉矶时报》DON LEE、JONATHAN KAIMAN 4月15日发表题为《美国重要盟友们加入中国亚投行》的报道称，
美国的忠实盟友，如英国、澳大利亚和韩国，都排队申请加入亚投行，令中国在与美国的地缘政治较量中取得了一次胜利。
加拿大国际治理创新中心全球经济项目主任Domenico Lombardi说道：“这是中国，而非美国的外交成就。”
美国国际战略研究中心亚洲问题高级顾问葛莱仪说道：“亚投行将作为中国外交政策和战略的臂膀，还是作为国际银行？这个问题从一开始就存在，而且仍将有待观察。但毫无疑问的是，亚投行一事证明其他国家不需要美国的批准，来参加中国发起的项目。”
在很大程度上，华盛顿只能责怪自己，美国国会拒绝批准IMF改革方案，使包括中国在内的发展中国家在IMF治理中拥有更多话语权。
彼得森国际经济研究所的高级研究员Edwin Truman说道：“在某种意义上，因为我们不愿意使某些新兴市场国家在IMF的投票权得到小幅提升，所以这些国家开始自立门户，成立新的机构。”
如今，中美正在快速增长的亚太地区展开经济和政治影响力的多方面竞争，亚投行引发的争论只是其中一个方面。
Lombardi说道：“IMF改革的推迟加强了中国积极成立新机构，以重塑国际金融体系的决心。”
布兰迪斯大学的国际金融学教授Peter Petri说道：“这对美国，尤其是美国国会而言，发出了真正警告。”
里根政府时期的贸易代表Clyde Prestowitz说道，许多国家有理由“跳船”。例如，众所周知，英国希望在人民币获得国际影响力之际，成为人民币交易中心。
与此同时，澳大利亚则希望继续向中国出口钢铁和煤炭——基础设施投资意味着对钢铁和其他商品的需求增加。
Prestowitz说：“它们都希望讨好北京。”
专家称，拥抱亚投行或许也符合美国的利益。
彼得森国际经济研究所的中国经济学者Nicholas Lardy表示，上个月在与亚投行官员交谈时，他听到了另外一种声音。
他说：“这些官员并没有自鸣得意，没有说任何反对美国的话。他们对美国游说盟友失败一事不以为然。事实说明一切。”
