中国日报网5月4日电（远达）随着中国央行向金融系统注入资金，以支持增长，某些评论员们迅速将其称之为中国版的量化宽松。《经济学家》网站4月28日刊文称，在解释某些复杂的金融问题时，比喻会很有帮助，但在这件事上，比起帮助，比喻带来的更多是误导。用“量化宽松”来形容中国货币政策运转的方式是十分拙劣的。这一比喻也夸大了中国央行的宽松程度。
中国版量化宽松的比喻犯下了两方面的错误。首先，对量化工具的使用是中国货币政策的常态。其二是，这个比喻夸大了中国刺激措施的程度。
此外，中国也没必要实施量化宽松。日本和欧洲央行转向量化宽松，是因为传统的货币政策已经没有发挥空间。这些经济体的利率已接近于零，央行必须找到降低融资成本、推动银行发放贷款的新方法。但在中国，传统货币政策空间依旧充足。一年期基准利率在5%以上，存款准备金率在18.5%，这在任何一个国家都是异常高的。
过去几年，中国已经在放开金融系统方面取得了很大进步，央行在逐步转向基于价格的货币政策。有针对性的贷款，虽然目前来看规模有限，但有助于支撑正在经历结构变化的经济体。
