对很多人来说，我们都是抗战的“非亲历者”。但在媒介化社会日益推进的今天，人们认识和反思抗战历史、形塑抗战记忆，离不开媒体对抗战的“纪念式报道”。
纪念报道的内容主要有以下几方面：一是“还原”抗战的历史事件、人物与细节，提供记忆抗战的素材；二是缅怀革命先烈，教育后人；三是剖析抗战爆发的原因，总结历史教训；四是阐述抗战胜利的历史意义，树立民族自信心。总体上看，这些报道有助于人们正确认识抗战历史，追思革命先烈，珍惜幸福生活，更加珍视和平与发展。
不过，在主流媒体正面积极地纪念报道抗战的同时，也存在一些“解构和戏谑”抗战的声音。例如，质疑8年抗战中八路军和新四军击毙的日军人数，等等。这些抗战报道的“噪音”，是新的“抗战谣言”，是伪信息。它们不惜歪曲历史事实，以新奇、猎奇的惯用手法吸引眼球，消解人们的抗战记忆。
这些伪信息的社会危害不容忽视，它关系到我们怎样认识历史，怎样对待当下的生活，以怎样的文化姿态走向未来，需要我们时刻保持警惕。从本质上讲，在历史真相与伪信息的“较量”中，需要更多媒体通过纪念报道，让历史真相“出场”，来“证伪”和击退伪信息。
对于普通人而言，我们要守住不传播不信任信息的“底线”，更不要去捏造伪信息。从朴素的爱国主义出发，认识抗战，铭记历史，缅怀先烈，珍爱和平与发展，这是我们基本的情感，也是在信息洪流中应有的一种姿态。
70年，对于一个生命个体来说，已进入“老人的行列”。但是，对于抗战来说，我们的记忆从来都不应该“苍老”，更不应受到“噪音”和伪信息的影响而变得模糊。（吴世文 作者为武汉大学新闻与传播学院讲师）
