这许多年来，我们一直深感中国虽然付出了巨大的民族牺牲与惨重代价，独力抗击人类共同的敌人日本军国主义侵略者十余年之久，并作为世界反法西斯同盟国的主要力量与东方主战场，为取得世界反法西斯战争的胜利，作出了卓越的贡献，但是，西方世界的人士，似乎并没有如战争时期美、苏、英等盟国元首位那样深邃眼光，没有足够认识到中国人民抗日战争对世界反法西斯战争的伟大贡献。这同样有多方面的原因，但有一条却是值得我们自己作深刻的反思：从战时一直延续至今日，作为领导中国人民保家卫国抗击日寇的两大最主要的政治力量，在抗战作用与地位方面，一直未能充分认识到对方的作用，而其分别领导的敌后战场与正面战场的对敌抗战功绩，及其在世界反法西斯战争中的战略地位与历史贡献，也因此被否定了。所以，是该到了站在中国全民抗战、站在中华民族全民族抗战的角度来审视、认识正面战场与敌后战场的战略地位与历史功绩，暨其在世界反法斯战争中的历史贡献的时候了。在这一点上，客观而论，中国共产党的胸怀与器量，要与时俱进得多，要大气得多。
由此涉及到另外一下问题，即关于中国共产党及其领导的敌后抗日根据地在抗日战争中发挥的历史作用的评价，一直是史学界与社会各界比较关切的热门话题。目前媒体上比较正式的表述为：中国共产党在中国人民抗日战争中发挥了中流砥柱的伟大作用，有关方面与学术界进而也对中流砥柱作用的内涵进行了深入的研究与阐释。而有异议者则认为用“中流砥柱”一词表述中国共产党及其领导的抗日根据地的对敌作战在抗日战争中的作用并不恰当，冷嘲者有之，调侃者有之。其实，我们认为，中流砥柱作用的表述，是对中国共产党在抗战期间在政治、经济、军事、文化等各具方面发挥的巨大历史作用高度概括性的形象表达，这并无不妥，反倒恰如其份地表达了中国共产党对抗日战争正确方向的坚持、把握与指导。而且，中流砥柱一词在表达肯定判断时，并不具有排它性，即用它来形象表述中共领导抗战的历史作用时，并不否定其他党派团体与社会各界人士在抗战中发挥的巨大历史作用。同样，中共在抗战历史中发挥作用的巨大，也并不会抵消国民党等其他党团体等在保家卫国民族圣战中发挥作用的巨大。当然，中流砥柱作用应当从全民族抗战的角度来理解与阐释，而不一定必须要狭隘地仅仅从消灭若干数目的敌伪军、牵制若干比率的日本侵略军在华力量等角度来说教，否则验证免会引起某此人士的误读和误解。
一个民族的尊严，需要这个民族的每一个成员共同争取与捍卫。今天的光荣与辉煌源于昔日的不屈抗争与努力奋斗。中国，作为联合国五个安理会常任理事国之一，今天在国际事务中具有着重大的发言权与影响力，同样也非凭空而获，实则有以致之者。这，深刻地根源于中国在世界反法西斯侵略战争中付出的巨大民族牺牲，做出的巨大贡献；深刻地置根于中国人民为维护人道公义与世界和平所付出的鲜血与生命；深刻地源自于中国人民的浴血奋战获得到国际社会正义力量的尊重与认可，根源于中国军人以铁与火、血与汗的战斗为我们国家在规划战后世界秩序的舞台上争取到的话语权。这，绝不是西方大国的慷慨赠予！同样，抗战胜利是中华民族全民族的荣耀，值得中华民族的每一个成员去珍惜，去维护，而不是否定！
