让西式民主的大旗歇歇

来源:求是网
2015-09-15 18:38:46

年仅三岁的叙利亚难民小艾兰没能抵达欧洲,他长眠在了土耳其的沙滩上,一同命丧地中海的还有他的哥哥和母亲。9月,这个孩子的照片登上了无数欧洲媒体的头条,刺痛着每一个善良人们的内心。

小艾兰一家的不幸仅仅是叙利亚这个国家悲剧的冰山一角,我们看到的是阴阳相隔的一家四口,而叙利亚难民的数量还要再乘以100万……早在小艾兰出生的前一年,叙利亚就陷入了战乱,这个可怜的孩子,其短暂的生命历程始终与炮火、动荡相伴。

20113月,叙利亚爆发了大规模的示威抗议活动,要求其总统巴沙尔-阿萨德进行政治改革和经济改革。紧接着,美欧等西方国家将巴沙尔列入了制裁名单。尽管叙利亚当局呼吁对话解决危机,并承诺将在各领域实施改革,扩大符合本国国情而非纯西方的民主,但反对派似乎并不买帐,叙利亚内战爆发,并愈演愈烈。而“民主”国家们对叙利亚反对派支持的决心也是有增无减,美法两国甚至在20138月亲自上阵。

今天的叙利亚看起来似曾相识,她让人忆起四年前的利比亚,12年前的伊拉克,14年前的阿富汗。似乎不是多(两)党制,不举行“一人一票”的选举,这样的国家就不是西方国家眼中的“民主国家”,其政府就活该被国内异见分子、“民主”斗士们推翻,就活该被发达的“民主”国家的铁蹄荡平。但历史反复证明,西方的民主制度产生于独特环境中,对一个国家的传统文化、经济发展、法制建设等有着苛刻的适应条件,绝非西方中心论者口中的“普世价值”,不顾及一国国情,强行推广,只会给当地国民带来灾难。普京在事发后曾毫不客气地指出:“俄罗斯一再告诫,如果我们的西方伙伴在中东和北非等地继续实行错误的外交政策,将会引发大规模的问题。这是种什么样的政策?这种政策是强加自己的标准,不顾当地的历史、宗教、文化特征和国情。”

无论是被执行绞刑的萨达姆、死于非命的卡扎菲、还是锒铛入狱的穆巴拉克,舶来的“民主与自由”的确终结了“独裁统治”,却没能带来国家的和平与繁荣。法新社最近一则报道描述:“2011年卡扎菲的消失打开了非洲以及近东地区的移民进入南欧的‘闸门’。此后该国出现的内战以及‘伊斯兰国’武装的进入使得利比亚成了一个混乱的王国,成了非法移民组织者和毒贩者的天堂。这使得欧洲的南大门变得畅通无阻。”当然,我们无意为独裁与专政辩护,但代价如此高昂的民主和自由真的是当地民众想要的吗?西方发达国家屡屡将人权当做借口横加干涉他国内政,但那些“坏政权”被清除后,连生存权和发展权都无法保证的当地民众又将何去何从?如果西式的自由与民主只能带来妻离子散、家破人亡,其被强行植入意欲何为?最终的受益者又是谁呢?

今日的叙利亚,战火依然纷飞。在当地,一条绷带大约要5080元人民币,随便包扎治疗一下,大约要8002000元人民币。然而讽刺的是,枪支几乎免费供给,子弹非常便宜,每发子弹甚至连一分钱人民币都不到……跨越地中海时,小艾兰一家连同其它11名偷渡客挤上了一艘只能限乘4人的小船,试问如果祖国能给他们留最后一条活路,哪家的父母会带孩子冒如此风险?

原本想去欧洲求得一线生机,现在却只能带着三名亲人的遗体返回祖国,面对悲痛欲绝的小艾兰父亲,西方的政客们还是让西式民主的大旗歇歇为好。

标签: