内容摘要：历史人物的产生总是以一定的社会历史条件为舞台，不能违背经济必然性和历史客观规律，而社会发展的总趋势也不会因他们而改变。反观时下一些有关历史人物的影视作品，由于任意杜撰和裁剪历史，造成了人们无法正确评价相关的历史人物，也为历史虚无主义解构历史人物打开方便之门。坚持阶级性原则，并不等同于对历史人物的阶级属性进行“贴标签”，倘若按历史人物的阶级地位来判断其历史作用，是什么问题都难以说清楚的。坚持阶级性原则，其实质是采取阶级分析的方法，把历史人物放在一定的阶级地位考察，充分发掘历史人物动机背后的阶级动机，以便更为深刻地揭示历史发展的规律，也更有益于对历史人物进行较为公正的评价。
关键词：历史人物;评价;阶级性;社会历史;坚持;英雄;客观性;历史客观规律;经济必然性;虚无主义
作者简介：
四是价值性原则。对历史人物进行价值判断时是否有特定的标准呢？在列宁看来，“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。但是，对于这种“新的东西”是什么，列宁没有给出具体的回答。国内学术界围绕历史人物评价标准问题形成了多元化的答案，如社会发展或进步标准、社会需要标准、生产力标准、道德及气节标准和综合标准。但我们认为，这种“新的东西”从根本上说，应该顺应历史发展潮流，有利于生产力发展和社会的进步。这是我们判断历史人物价值的基本标准。
当然，评价历史人物是件很复杂的事情，必须综合运用历史性、客观性、阶级性和价值性原则，根据具体史实进行具体分析。正确评价历史人物对于弘扬爱国主义精神、维护意识形态安全、明确执政合法来源以及开创未来发展道路都有重要的教化作用。正因为如此，国内外一些敌对势力才借虚无领袖、英雄和烈士之名，行颠覆社会主义中国之实。习近平强调，牢记历史经验、历史教训、历史警示，为国家治理能力现代化提供有益借鉴。清代龚自珍在《定庵续集》里说：“欲知大道，必先为史。灭人之国，必先去其史。”了解历史，就了解了世间大道；把握史学，才把握住社会规律。而要一个民族灭亡，首要方法是让它的史观消亡——践踏民族历史，解构民族文化，涤荡民族自信，破坏民族认同。当然，还有一些人为了一己之利而哗众取宠，数典忘祖地去抹黑英雄，其结果只能是丧失精神信仰而使自己陷入痛苦，诚如习近平所言：“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”
（作者单位：中国社会科学院马克思主义研究学部；中国社会科学院马克思主义研究院）
