女孩弯弯（化名）在如家旗下和颐酒店遭受陌生男子袭击的话题持续发酵。北京警方称依然在调查。受害人则称，遇到袭击后派出所及酒店均曾试图推卸责任，接到其报警时甚至说办案人周四才回来。
如果事情经过如受害女子所说，这件事让小编脊背发凉。酒店中遇袭已经够可怕的了，更可怕的是，受害者在遇袭过程中求助碰壁，逃脱后又申诉无门。如果不是她的微博引起关注的话，或许到现在，她还惊魂未定，不知道谁能就自己的遭遇给个说法。
从视频看来，酒店方作为管理者无疑失职。员工目睹一名年轻男子拖曳倒地女子，却只进行“言语劝阻”，在劝阻无效后既不采取报警措施又未联系更多工作人员施救。
监控密布的街道。
施暴视频长达3分38秒，酒店经理却在施暴者逃走后才到达监控下的现场。监控视频本为保护住客所用，需要有人实时观察、随时反应；酒店方反应如此迟钝，责无旁贷。
受害者说袭击发生后如家经理就一直联系不上。三天后的5日深夜，如家发表声明称“第一时间试图与当事人进行联系”。我们不知道如家如何理解“第一时间”这四个字。受害者受到袭击后，是酒店保洁陪同去的派出所报案，第二天还回到酒店取行李，期间酒店有充分的时间和机会与其取得联系。但他们直到三天后才首次发出“第一时间试图”的声明。下午如家又召集记者宣读了一个简短声明，内有向受害人及公众道歉字样，但并未得到受害人及公众谅解。
4月6日上午，如家酒店首次就“女子酒店遇袭”做出公开声明。
除如家外，当地派出所的角色也不那么光彩。但当女子最终到达派出所后，民警只做笔录，并没有采取措施追捕犯罪嫌疑人。即使在舆论风暴已起、多家媒体介入的4月5日晚上，办案民警还对媒体称，遇袭女子没有遭受财产损害和人身损害，作案男子疑似醉酒。
女子被人拖曳倒地并自述被掐脖子，民警却在尚未调查清楚时即称没有人身损害。人身损害如何定义，或许有分歧，但这是毫无疑问的暴力袭击，民警至少应当追查作案者。视频显示作案男子行为清醒，不似醉酒之态，受害者也说其并未醉酒；即使作案者醉酒，醉酒者暴力攻击他人，难道不需要负责任？
更何况，有消息称涉案如家酒店有卖淫案底，却依然营业。小编不做无根据的猜测，但既然有传言，警方和涉案酒店还是回应一下的好，否则只会伤及自身声誉。
事实上，如家酒店也好、当地派出所也好，都没有认真对待女子遇袭这件事本身。在事情发酵成一场舆论危机前，他们都没有正面回应。这比女子遇袭更让人担忧。酒店有义务保障住客居住期间安全，派出所有责任维持辖区治安，但面对一位弱女子被袭击，他们都没有及时采取职责要求的行动。
针对“女子酒店遇袭”事件，北京市公安局官方微博4月6日上午的图片回应
我们从没奢望过生活在一个犯罪率为零的理想社会里。我们只希望，一旦暴力犯罪发生，我们纳税供养的警察会帮我们一把，尽能力追捕嫌疑人，防止袭击重演。当一位女士受到暴力袭击时，应当有人出来帮助她免受侵害，更应当有强力机关把袭击者绳之以法，而不是摆出一幅语重心长的姿态，谆谆教导女子不要单身出门不要自己住酒店。
我们只期望，有人遇到伤害时，有责任的机构能认真调查下，而不是逼着受害者把事情闹的满城风雨才认真对待。事情不闹大不解决，这混帐逻辑不知害了多少人。
事发已三天。在几家主要视频网站上，除受害者上传的原始视频外，诸多相关视频报道大都被分类为“娱乐”，标题也以“女子酒店遇袭，众明星发声”风格为主。把这事归于娱乐类看起来挺讽刺，但依然要感谢娱乐小编们。如果没有娱乐明星关注转发的话，不知道此事又如何发展？
小编不敢想。也不愿去想了。
某视频网站截图，“女子酒店欲袭”最多播放榜单。
文：张周项
图片来源于网络
长按二维码，关注“世界观”
微信ID：world_insight
点链接阅读英文原文，刊登于4月7日《中国日报》第8版。
