4月13日，中国农业部举办了一次被业内人士看做是“具有白皮书性质”的新闻发布会。
除了例行回答之前各方关注的关于转基因的几个问题之外，发布会透露出的有效信息其实只有一个：“十三五”期间将推进国产转基因玉米的产业化。
不出意料，新闻发布会引起了针对转基因持正反两种态度人士的强烈反应。正方（支持方）的振奋自不待言，反对方舆论势力再次反弹，包括崔永元在内的反对人士再次提出尖锐的系列问题——尽管这些问题早已是老生常谈。
问题一：市场上真的有大量来自“滥种”的转基因食品吗？
中国批准种植的转基因作物主要是抗虫棉和抗环斑病毒番木瓜；此外还有批准进口的转基因大豆和转基因玉米，大豆主要用于榨油，玉米则用作饲料。发布会后崔永元再次声称，国内市场上违规种植的转基因产品已经“泛滥”，但很可惜，其依据依然是之前央视新闻调查给出的、早已被后续调查彻底否定了的“武汉超市随机抽取5包大米就有3包是转基因”假新闻，以及来自绿色和平组织的、近乎谣言的“调查结果”。
那么，违规种植是否存在？答案是肯定的，农业部调查到了有零星的违规种植案例。许多年前，科普作家袁越（土摩托）就在《对抗恶法》一文中断言，一种先进的、能给百姓带来好处的技术，一定是禁不住的。目前局部地区出现的违规种植现象让农业部陷于被动，正是政府多年来将一种先进的技术强行封锁在实验室中的恶果。在转基因技术不能正常推广前提下，监管成本必然高企，因为监管部门要做的工作是在茫茫人海中抓小偷。要解决这一问题，唯一可靠的途径依然是放开成熟的国产技术，以“疏”代“堵”。
问题二：农业部都已经“审慎”到了不作为（多年未推进转基因产业化）的地步，却还有人怀疑有跨国公司在操纵舆论为转基因“洗白”。
到现在还相信这类阴谋论的人是不可理解的。全世界最权威的部门——包括联合国粮农组织、世界卫生组织、欧盟委员会、美国食药监督局（FDA）、英国皇家学会等，都明确表明了自己的态度（见http://www.agrogene.cn/info-1555.shtml）；“跨国公司”要买通这些权威部门、买通各国政要、还要买通全球数以百万计的科学家，他们有这么多钱干嘛不行，非要弄一个损人不利己的阴谋来讨骂？国际国内针对转基因的安全标准和安评机构已经足够成熟，但再成熟的规则也满足不了那些装睡的反转人士。
问题三：依然有人认为“今天安全不等于未来安全”，转基因作物商业化迄今二十年，认为实践时间还是太短，无法验证其安全性。
这也许是转基因技术的反对人士提得最多的问题了。他们不能理解的是，科学实验远非生活实践所能代替或比拟——人类自从掌握用火就开始吃烤肉，几万年甚至几十万年了，也没有发现烤肉存在安全问题；但采用科学手段，几十分钟就可以从中分离出苯并芘，从而明确告诉你烤肉致癌。这就是科学的力量。而保证转基因食品安全性的并非生活实践，而是科学实验，它从研究阶段就已经保证了其安全性，没有任何必要再做几代人、几百年的生活实践“检验”。
（方玄昌）
