【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

作者:张周项 来源:世界观
2016-04-19 09:40:45

日本熊本发生了大地震,日本人没乱,我们的微博圈倒先乱了。起因是南京大屠杀遇难同胞纪念馆发的一条微博:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

在表达慰问的同时,这条微博还科普了一些不为人知的小知识:二战日军按地域征兵,由熊本人组建的日军第六师团和第一零六师团均是侵华主力,其中第六师团更是南京大屠杀元凶。战后,熊本成立了日中友好协会,自90年代起每年坚持访问南京大屠杀遇难同胞纪念馆,吊唁遇难者。

这条微博起初也像其它微博一样,在一片祈福声中被转发 回复,直到出现了这么一条评论:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

注意,截图较晚,该评论发出时还没有这么多赞。

如果说这种只是观点不同的话,很快又出现一条这样的:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

以及这样的:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

这样的:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

动粗口,这就比较尴尬了。更尴尬的是,很快就有了反击者,爆粗口者也被喷了:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

点名道姓的喷:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

喷人的再被喷:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

当然,也有人看不下去这种互喷,出来打圆场:

 

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

不要以为大家都是喝鸡汤长大的。总有为日本人的过去罪恶而恨这个国家的人,他们的不原谅也受到了大家的尊重,不信看点赞数:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

于是最终的热门评论区里,留下的评论基本都是这种风格:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

 

费劲做了这么多截图,小观并不想讲什么大道理。小观只想说,总有人觉得民众不够理智,要加以引导;总有人担心民众偏激,要替民众把信息过滤一遍。这些担心纯属多余——只要平台足够开放,发言足够自由,理智总能战胜偏激。心理变态的,无论立场,永远是少数。

国内社交媒体等公众讨论平台确实有过草莽江湖的阶段,比谁嗓门大、声音高,比谁能吼。直到今天,微博微信还充斥着大量营销等垃圾信息。但作为开放的公共讨论平台,社交媒体的好处是,谁有话都能拿出来说,过于偏激的总会在传播中逐渐泯灭。人民群众的眼睛是雪亮的,即使一些偏激的言论得以传播,也只能是在持有同样偏激想法的小圈子内循环。

五年前,小观曾采访过84岁的美国人类学家Robert Bellah,此人在1985年就以《心灵的习性》蜚声人类学界。在此分享他对因特网的一段见解:

网络时代的到来,使得隔绝几乎成为不可能。有相同见解的人可以方便的聚集在一起,不同想法的人则可以很方便的相互交流。不要担心有害信息的传播——你没法根除它们,但在一个成熟的、理智的社会里,它们是不可能取得影响力的。

讲大道理从来都不是小观的风格。还是用另外一条热门评论表达小观的心情吧:

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观

理智就好。

截图来源于南京大屠杀遇难同胞纪念馆官方微博

长按二维码,关注“世界观”

微信ID:world_insight

【时评】对日本地震幸灾乐祸?愤青没那么多 | 世界观