4月25日深夜11时许，注意，又是一个深夜，常州市政府对媒体通报了备受关注的毒地事件调查结果。
链接如下，欢迎移步观看：
http://weibo.com/2616693703/DsEzB5OyV?type=repost
全文一共1456字，“认真查找问题”、“全力配合调查”等官话占了三分之二强。真正与受害学生身体健康相关的，就这么一段话：
医疗卫生专家组介绍，根据常州市卫生计生委和学生家长提供的909人就诊体检资料分析，甲状腺结节247人，成因不明，但近年来在一般人群中检出率有大幅增高趋势；浅表淋巴结肿大35人，其最常见原因是感染。学校卫生、饮用水符合国家标准，食品卫生符合要求。学生因病缺课监测系统数据显示，未发生传染病等疾病的流行和爆发。环境流行病学相关研究分析正在进行当中。
这些解释可能回答了一部分问题，但又让人更加疑惑。首先，“浅表淋巴结肿大最常见原因是感染”，这并非是对35名淋巴结肿大学生的医学诊断，而只是根据他们的体检资料的分析。人们都参加过体检，体检报告只是对身体的正常与否提供一些指标，说明其正常还是异常，但是并不指出原因，尤其是对身体指标异常者不会解释原因。要获得真正原因，就必须再到医院相关科室进行检查，以得出诊断结论。并且，即便医院的很多检查也得不出结论，只是提出怀疑，或待查。
光看资料是分析不了问题的，关键要进行专业检查。
因此，对待淋巴结肿大的学生，不是只简单地分析其体检报告，而是要让他们到医院进行专门的检查和诊断，以明确他们是因为什么原因受到感染。一般情况下，多种微生物，如细菌、病毒、真菌、支原体、衣原体、寄生虫等都可入侵人体并引起局部组织和全身性炎症反应，淋巴结肿大也是炎性反应之一。但是，是由哪一类和哪一种微生物引起了感染，而且这种感染是否直接或间接可引发浅表淋巴结肿大应当有病理学检查报告和符合病理学的解释。只对学生体检报告进行分析并用一句“最常见原因是感染”来解释过于简单，也无法打消人们的疑虑。
这货能让你感染
这货也能感染
这货还能感染。引起常外学生淋巴结肿大的，究竟是啥？
另外，“学校卫生、饮用水符合国家标准，食品卫生符合要求”这种解释也太笼统和宽泛。仅以饮用水而言，现在中国实行的是新的《中华人民共和国生活饮用水卫生标准》，于2006年12月29日颁布，2007年7月1日实施。这个标准比过去的GB5749-85标准相比，水质标准从35项增加至106项，增加了71项，修订了8项。
其中微生物指标由2项增至6项，增加了大肠埃希氏菌、耐热大肠菌群、贾第鞭毛虫和隐孢子虫，毒理指标中无机化合物由10项增至21项，有机化合物由5项增至53项。
“合格”的饮用水，意味着以上所有物质均不超标。一句轻飘飘的合格，一点检测数据都拿不出来，很难令人信服。
特别是，央视此前报道，氯苯在学校地块地下水和土壤中的浓度超标达94799倍和78899倍。此次调查也没有提到氯苯浓度。不由得居民不信。看看常州发布的这条通报，网民们怎么评论的吧：
最终结论还没出来，常州还有改正的机会。希望下次，无论结论如何，至少走走心，别这么不把观众当回事了。
英文发表于4月27日中国日报评论版
图片来源于网络
长按二维码，关注“世界观”
微信ID:world_insight
