作者：黄硕
卖掉了房子供女儿出国留学，女儿学成之后却不顾父母以“断绝关系”要挟，执意要嫁老外留在美国生活。父母崩溃痛呼：“将来我们老两口老了谁来照顾？”近日，这则“送女留学却嫁老外”的社会新闻在教育界激起多重讨论。父母的养老问题和海外打拼到底是不是一对矛盾体呢？父母该捆绑还是放飞呢？（2017年4月26日《海峡导报》）
有人觉得，这就是一对“巨婴父母”；也有人认为，这个女儿不孝顺，竟然为了自己幸福牺牲掉父母的晚年幸福。这两种看法无非都是为了证明一方对一方不对，然而，难道父母呼唤“老有所依”有错吗？女儿追求独立和幸福有错吗？
笔者认为，他们其实都没错，主要原因显然是观念上的差异。由于大量独生子女的存在，以及社会养老方式的转变，养老不是一定要在家里与子女一起，而是父母单独生活，或进入养老院养老，其实是更多人的养老选择。死死抓住几千年的养老方式不放，这样的观念需要改变了。
女儿追求“国外的幸福”，代表的是现代很多年轻人的看法，他们变得越发现实，认为金钱有时候可以代替亲情，如果不在父母身边，自己依然可以尽孝；而父母想要女儿回来，其实体现的也是一种传统的“养儿防老”观念，而这种观念的实质是把儿女当作了自己养老的工具，很简单的一个表现是，曾经很多人都认为“养儿子的投资回报率比自己养老高得多”，这几年，这种观念逐渐演变成了“养儿子是建设银行，养女儿是招商银行”之类。
同意女儿嫁老外并在国外发展，既可以成全女儿的幸福与事业，让女儿感受到更博大的父爱母爱，加深与女儿的亲情，还可能让女儿能够更好地回报父母，给父母安度晚年创造更好的物质条件，这是双赢之举。至于空间距离，只要心里距离缩小了，以今天的信息传递与交通条件，解决起来不会是难事吧。不惜与女儿断绝关系来阻止女儿嫁老外、留在国外发展，也许能留住女儿的身，能否留住女儿的心、爱与尊敬就值得商榷了。
父母需要明白，养育儿女不是为了回报，只是因为爱。子女因你而来，但不是为你而来，如果父母的教育和观念得当，那么儿女自然也不会被“有目的性的爱”所束缚，反过来说，如果父母把养育儿女视为一种投资，那么出现亏本也很正常。人与人之间的感情，其实不能被完全物化，理想的状态下，子女与父母呆在一起享受天伦之乐，确实很幸福，现实却是，由于生活观念、经济水平等多种因素，父母却无法如愿以偿。
坦白讲，这种期待女儿来为自己养老的观念，倒没有什么正确、错误之分，它唯一能够说明的是，若子女和父母的诉求不同，就必然会导致矛盾产生。正因如此，将本文开头的新闻视为对现实观念的映衬，就要比单纯地指责父母或者女儿更加客观。更重要的是，当前人们的养老观念需要与时俱进。每个人都会有变老的那一天，如何解决好老有所养、老有所依的民众关切，仍然需要全社会持续思考和共同探讨与努力。
作者简介：黄硕，“黄硕评论”封面号作者，时事评论员，中国日报网评论员，央视网经济台财经评论员，环球网财经频道特约评论员，“北京时间”网站及新闻客户端（APP）财经频道特约评论员，和讯网专栏作家，陈复生基金理事，媒体人，旅游达人和北京自由撰稿人。他在BBC中文网、联合早报网、明报、China Daily（中国日报）及其网站、Global Times（环球时报）、China.org.cn（中国网）等中外媒体上发表时评文章，并在甘肃卫视大型财经证券电视节目《交易日》以及中国国际广播电台（CRI）《七嘴八舌“趣”旅行》和China Drive节目里，对热点话题进行资讯分享与评论。
黄硕评论，传播正能量！
欢迎交流！黄硕评论邮箱：larryhuangshuo@163.com
