1000亿美元就能吓到中国?恐怕天真了

来源:环球锐评
2018-04-06 20:04:50

1000亿美元就能吓到中国?恐怕天真了

今天凌晨,美国股市一闭市,美国总统特朗普发推文说,鉴于中国的反应,考虑再加1000亿美元对华商品征税。

但亚太资本市场反应平淡。日韩股市小跌,港股则红盘高收,可见,没有把特朗普的话当回事。

为何这1000亿美元,还比不上先前的第一次宣布的500亿美元,对与中国相关的亚太市场冲击大呢。

显然,资本市场认为,1000亿美元是一个大话。真要去打的话,美国拿出来的难度,要指数级别地增加。特朗普的再加1000亿美元,以及他的逻辑,很像中国古语所说的:双手不沾泥,不知农事艰。

这也难怪,特朗普的主要商业经历是房地产,这估计是最本土化的产业了,无需考虑产业链条的完整与替代。而所有的替代都需要成本,这就是美国与中国打贸易战的最难之处。

目前,美国从中国进口的产品,主要是两类,第一类是成品,因为价廉物美,比如玩具,服装等。这类产品其实已经不是大头了,虽然理论上好替代一些,但真要实施起来却不容易。比如说,美国贸易商因为关税,就不从中国进口电动玩具了,改从泰国进口。

那么,这里立即就出现几个问题。泰国企业的效率能否跟上,劳动力水平行不行,设计水平行不行,物流港口水平能否满足,能不能跟上美国市场的反应速度。当这些都具备的时候,看不出来是成本,但是如果没有,要从头开始建设,就是很大的问题了。仅仅物流这块,要达到中国市场的物流水平,就需要好几年,即便再有钱,一年砸进去几十亿,也需要同样长的时间。生产线的建立要时间,人力培训与成长要时间,系统建立要时间,程序员写代码要时间,不是有钱就能解决的。

所以,对中国加收25%的关税,对美国进口商而言,仅仅是痛的开始。若中国不出口,美国进口商可能要多花50%甚至是一倍以上的价钱。

1000亿美元就能吓到中国?恐怕天真了

中国出口美国的第二类产品是半成品,比如机电类产品。这类产品如果美国要寻找替代的话,代价更大。因为这些半成品需要更成规模的劳动组织,更高水平的产业协同,更长的产业链条,找替代的难度比简单制成品更大。比如电机,美国的很多产品,IT电子、医疗、机械、甚至航天核能产品等,都需要不同类型的电机。

要造一台电机,需要的产业门类从基础金属冶炼、到精密机床、再到高素质的员工、高水平的设计,背后的软环境与硬资源,如今很多国家都不具备,要找到等价替代中国的地方,恐怕难上加难。即便愿意出更高的成本,也不一定能找到。

要知道,这么多年来,在全球的中低端市场上,中国产品几乎通吃。很多国家想取而代之,但大部分很难。为什么?因为产业纵深与劳动力协同水平的到位,才是最根本的原因。它是一种综合竞争力,很难替代。所以,特朗普的这个1000亿大牌,看起来大,却很难打出来。

要是真打,美国经济所受的伤害就不止中美之间的相关产业了,而是美国制造业的整体。很多美国企业如果缺了中国的部件,会相当长时间没法开工。那样一来,美国的资本市场将受到更为严厉的冲击。

而中国,作为还击,必然会对美高端产品长期收重税。这虽然有短期的痛苦,但长期来看,反而有助于国内企业加大研发,培养国内市场。

中国的资本市场规模已经是全球第二,从政府到民间,重金投入研发的能力今非昔比。在中美长期贸易战的背景下,政府势必加大对科技与先进技术的投入。从这个角度而言,贸易战反而会促进中国经济更快升级。

所以说,虽然中国对美国出口更多,但并不意味着中国就会在贸易战中处于劣势。

特朗普又拿出1000亿来唬人,但打贸易战,并不是简单的数字比拼,也不是赌博梭哈,更不是德州扑克,而是贸易与经济背后的资源与禀赋,产业与制度,甚至是历史与文化。

以为这1000亿美元,就能吓到中国,恐怕是天真了。

文/思海 环球锐评评论员

1000亿美元就能吓到中国?恐怕天真了