特朗普政府背信弃义引公愤,中外媒体口诛笔伐

来源:中国日报网
2018-06-19 13:08:02

华盛顿时间618日夜,美国白宫发表声明,宣称将对2000亿美元中国商品加征10%关税。

商务部是这么回应的:

这种极限施压和讹诈的做法,背离双方多次磋商共识,也令国际社会十分失望。如果美方失去理性、出台清单,中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施,做出强有力反制。

在此之前,615日,美国政府发布清单,将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税,其中对约340亿美元商品自201876日起实施加征关税措施。

中国方面迅速做出反应。经国务院批准,国务院关税税则委员会发布公告决定,对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25%的关税,其中对农产品、汽车、水产品等545项约340亿美元商品自201876日起实施加征关税,对其余商品加征关税的实施时间另行公告。嗯,对等还击,没毛病。

不知道大家看了什么感觉,反正小观听到这个消息,第一反应是:又来了!

特朗普政府背信弃义引公愤,中外媒体口诛笔伐

中美这次关于贸易的互动,可谓是一波三折。

322日,特朗普签署总统备忘录,宣布将就“中国在钢铁、铝贸易、和知识产权方面的行为”向500亿美元的中国对美出口商品征收惩罚性关税,贸易战一说由此开启。

54日,美方高规格代表团来华,与中方进行经贸磋商。

515日,习近平主席特使、中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤赴美访问,中美进行第二轮磋商。

519日,中美就双边经贸磋商发表联合声明,被普遍解读为贸易战熄火。

29日晚,白宫突然发声明说,依然决定对中国的500亿美元商品征税,有关清单将在615日公布。

62-3日,中美双方再度在北京进行磋商。

然后就到15日了。美国政府忽然变脸,中国对等反击。

再然后,就是两千亿的故事。

美国政府的这些动作,完美阐释了嘛叫“弃约精神”:说了可以不算,签了字可以反悔,哪怕是昨天对着媒体和国会议员信誓旦旦,今天都可以全忘掉。

而且,美国政府似乎很喜欢讹人。每次说要打,但又把开打时间留到十天半个月后,很明显是留够了时间让对方来谈判。

这一招,放在谈判心理学里,叫“悬崖策略”,目的是为了谈判中争取到最大利益。但这招想玩好,需要两个前提:第一,双方实力差距够大;第二,打的动作要逼真,要给对方造成足够心理压力。

美国政府要跟中国玩这招,可是玩不起的。第一,中美实力差距有,但没那么大,真打起来,美国人民吃亏也不会小。这不,白宫前脚宣布征税,大豆协会后脚就抗议,因为往中国出口门槛一下高了,不少大豆商要破产;

第二,美国政府吓唬人这招用得实在太多了,能唬住谁呀。动不动跟人掀桌子,最后自己的弱点反而都暴露无余。“狼来了”的故事,白宫里那些人一定没听过,否则不会这么天天喊。

特朗普政府背信弃义引公愤,中外媒体口诛笔伐

当然,我们并不是鼓励美国政府真打贸易战,那是两败俱伤的事情,相信美国政府内的有识之士也不希望看到。我们只是想告诉世界头号强国的政府,大家都不想打,那就不要用打来吓唬人,你们也吓不住。讲道理永远比亮肌肉更有用,这是12岁以上的人都应当知道的常识。

这次美方弃约,中国商务部的回击就相当有力有礼有节:

美方在推出500亿美元征税清单之后,又变本加厉,威胁将制定2000亿美元征税清单。这种极限施压和讹诈的做法,背离双方多次磋商共识,也令国际社会十分失望。如果美方失去理性、出台清单,中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施,做出强有力反制。

不止中国官方,中外媒体也没少谴责美国政府的弃约行为,一起来看看吧。世界观(微信ID: world_insight)大致归纳下,这些观点可以分三类:美国失信于人违背时势、中国唯有应战坚定回击、世界携手合作共同抵制。

美国失信于人违背时势

“牛弹琴”微信公众号:中方这300字声明暗藏玄机!

第一,中国有底气。特朗普还在进行恐吓,甚至原先说加码1000亿美元,这次直接加码到2000亿美元。但没有足够的底气,没有充分的研判,没有拍板的魄力,中国肯定经不起特朗普这样的恐吓。

第二,中国很团结。网络上都是同仇敌忾,对政府反击的支持,因为大家都清楚,中国完全是被迫迎战,美国的要价,不仅是占中国便宜,更是要摧毁中国经济,中国真是被逼上梁山,让美国得逞,将后患无穷。

第三,美国也骑虎难下。表面看,特朗普很自信,500亿不行,那就2000亿,不行再2000亿;但这背后也是骑虎难下,中国不屈服,美国只能在数字上不断加码,但这样的结果,必定是“杀敌一千自损八百”,只是可怜了被绑架的各国老百姓。

新华时评:美逆潮流而动,必将付出代价

智者筑桥,愚者筑墙。在经济全球化的今天,没有与世隔绝的孤岛,没有哪个国家愿轻易自筑藩篱,逆历史潮流而动。面对问题和分歧,是坚持人类命运共同体,用开放、合作、共赢拥抱世界,还是选择本国优先、关起门来搞建设,中美两国正在用自己的行动给出答案。面对贸易战这种开历史倒车的行为,世界各国应携起手来,更好地为捍卫经济全球化和多边贸易体制而努力。

“百万庄通讯社”微信公众号:一个反复无常的美国,是美国的最大难题

在与美方的贸易磋商中,中国政府表达了最大化的善意和诚意,但美方一再反复无常,表现得像是世界上最缺乏有效管理的政府。USA仿佛正在成为“The Unpredictable States of America”(“美利坚难以预料国”)的缩写。如此一个反复无常美国政府,不仅是中国面临的难题,更是美国的难题。

长安观察头条号:特金会刚结束,特朗普为什么马上对中国下手?

协议说撕毁就撕毁,哪里还有一个世界大国的样子?一个反复无常的政府,才是美国未来发展的最大难题。可以预见,在未来一段时间,中美关系仍将在震荡中前行,山姆大叔或将打出更多强硬牌。但在一穷二白之时,我们都不曾害怕美国的威胁与挑衅,又何况今天。

新华社:美国应当记取历史教训

打贸易战既不符合中美双方利益,也不符合时代潮流,更不利于世界经济长久稳定。以史为鉴,理性看待中美经贸关系大局和局部摩擦,与中方通过平等谈判协商找到双赢的解决方案,共同维护开放的以规则为基础的多边贸易体系,才是美方应有之举。

国际在线:美方反复无常,中方洞若观火,同等反制!

树欲静而风不止。回顾改革开放40年,中国是什么样的大风大浪都见识过、承受过。对于白宫再次举起加征关税之箭,中方依然淡定地视为“成长的烦恼”,因为,历史反复证明贸易战本身是逆世界潮流的行为,是过时的、落伍的、低效的。

《人民日报》:美方一意孤行必将损人害己

自从挑起贸易争端至今,美方的反复无常已成为“常态”,不仅损耗和挥霍了自己的国家信誉,也让中国进一步认清了特朗普政府蛮横无理、自私任性的面目。中方早就有言在先,中国不希望打贸易战,但绝不惧怕贸易战。对于美国看似意外的举动,中国已做好准备,有足够的决心和能力回击这场强加给我们的贸易战:一方面,同等规模、同等力度的征税措施已经上路,将给美方以痛击;另一方面,美方征税清单落地之日,就是双方磋商达成的所有经贸成果付诸东流之时。

中国唯有应战坚定回击

新华时评:以战止战,不得不为

当今时代,发动贸易战是一种过时、落后、低效的行为。一再以单边主义、保护主义做法破坏贸易规则,美国当前贸易政策已经引起广泛反感,即使是美国的盟友也对此愤愤不满。“美国优先”变成“美国独行”。但是,独行的美国真的可以独自承担单边主义、保护主义带来的巨大代价吗?

强硬反击、以战止战是对付好战者的最好选择。如果美方继续恣意任性而为,损害两国人民的长远利益,中方必将继续以其人之道还治其人之身。经过几轮交手,美方应该认识到,中国对美方承诺的不确定性、对两国经贸摩擦的长期性已做好充分准备。

国际锐评:中国不愿打贸易战,但也不怕打

可以看出,中方这次从亮明态度到公布清单再到官方解读,打出了一系列强有力的组合拳,所体现的不仅仅是中国政府的立场,更是近十四亿中国人民万众一心、共克时艰的集体力量、集体速度与集体意志!事实上,这也正是中国打赢这场对美贸易自卫反击战最有力的武器。

国际在线:迎击美国贸易战,中国仍会“以不变应善变”

面对反复无常、毫无信义、充满不确定性的美方,中方看得通透,并保持了足够的战略定力,“以不变应善变”,体现了中国打赢对美贸易自卫反击战的战术自信,也是对世界的高度负责。

“牛弹琴”微信公众号:进攻是最好的防守

贸易战没有赢家,中国并不想打贸易战。但中国完全是被逼上梁山,既然连达成的共识,美国都可弃之不顾,执意发动贸易战;那中国别无选择,只能坚决反击。

进攻是最好的防守,能战方能止战。贸易战的挑动者,不感觉到疼痛,是不会停止无理行为的。

中国必然也会付出一定代价,但中国是为了更长远的利益。

《环球时报》:美重启贸易战,中国坚决反击坦然应对

美国是贸易战的挑起者,看起来是进攻,我们是防守方。这是由美国是中美贸易逆差国决定的。然而中国同时是有力量的防守者,有坚守公平原则的本钱。由于我们站在维护自由贸易的道义一边,尤其没有理由软弱。

《经济日报》:美方反复无常,中方不得不强力反击

中国不愿意打贸易战,是因为清醒地看到贸易战中没有赢家。但是,美方仍然置此前形成的共识于不顾,再度挑起贸易战。这种反复无常出尔反尔的行动,使得双方此前磋商达成的所有经贸成果付诸东流。如果有人认为中国可能屈服于压力,仿佛可以通过强硬施压来讹取更大利益,那么就是打错了算盘。讹诈和施压只会让国人把形势看得更清楚,变压力为动力,予以强有力回击。

世界携手合作共同抵制

《中国日报》:中方有力回击!美国多个行业喊痛:“加征关税就是对美国消费者征税”

美国商会总裁兼首席执行官托马斯·多诺霍(Thomas J. Donohue)615日在一则声明中指出,美国商会明确反对使用关税作为解决中国对美贸易问题的途径。

声明说,加征关税将成本直接置于美国消费者、制造商、农民和牧场主的肩上。“这不是正确的做法。”

此前,多诺霍在529日指出,特朗普政府决定对价值500亿美元的中国产品加征关税,“实际上是对美国消费者征税,并将削弱美国公司的竞争力,就像美国政府的钢铁关税大大提高了美国钢铁价格一样。”

《纽约时报》

(美国政府)这样的贸易行动可能会波及全球经济,破坏供应链,使美国企业面临更高的成本,从而缩减工作岗位。尽管美国经济增长强劲,但预计关税将推高美国消费者以及依赖中国零部件的企业的价格。

《华尔街日报》

被夹在中间的是一些美国大企业,这些企业纷纷抱怨加征关税使其在全球范围内的供应链受到惩罚。半导体行业协会的一名发言人说:“对半导体加征关税只会伤害美国半导体公司、它们的工人和美国消费者,而不会有任何帮助。”

美国《国会山报》

特朗普的贸易政策缺乏经济学基础且无视历史:削减贸易赤字的目标与扩张性财政政策存在明显分歧;扩张性财政政策和关税将导致美元走强,而这会抑制出口、刺激进口;削减贸易赤字只会增加国内的通胀压力且无法进一步降低失业率。

《金融时报》

美国拟对中国征税的很多商品,比如半导体产品中的二极管等,在中国进行的主要是组装和调试环节,在整个产品产业链中只占一部分,但特朗普政府此举将干扰整个产业链,使高度依赖全球分工的美国企业成为最大的受害者。特朗普政府这种摒弃全球产业链、试图将附加值不高的制造业环节转移回国内的做法完全是不切实际的。这不是为美国人民创造财富的正确方式。

彭博社

不允许中国在高科技领域占有一席之地的想法是荒谬的、目光短浅的。从长远来看,与更繁荣的中国进行贸易往来,远比不明智的围堵更有利于美国。

法国国际广播电台

美方的计划说明美国留了一手,一方面为两国谈判留有余地,另一方面在谈判没有希望的情况下,把打击力量集中在对中方杀伤力极大的科技、专利等领域。而中国瞄准的是以豆类为代表的美国农产品,美国三分之一的大豆出口中国,而生产大豆的农民正是特朗普的选民。

美国信息技术产业协会会长加菲尔德

关税不是解决中国持续存在的歧视性和破坏性贸易行为的办法。特朗普的做法会毫无必要地给美国民众造成损失。

媒体之外,中美两国网友也对美国政府此举表达了不满。

@观音故里人:美国人民需要这些国家的商品,才会产生贸易逆差!贸易战,不与他们再进行贸易,这是政府剥夺了人民的选择权,最终受伤的是美国人民,会失去选择自己喜欢的商品的权利!

@Ed Krassenstein一旦贸易战开打,美国546种产品的生产者们都会受到惩罚,而这些人大部分可都是特朗普总统的支持者呀。

@Larry Harrington随着大豆期货价格落下,西田纳西的豆农已经感受到贸易战带来的影响了。田纳西以农业为主的经济要遭受重创了。

@Brad Thurston:特朗普这么做只会让所有东西变得越来越贵,他简直是在对所有美国公民征税!

@10ebbor10:通常情况下,贸易战都意味着经济损害。如果局势升级,将会产生严重的经济效应,如价格上涨,通货膨胀,短缺等等。

果然高手在民间呀。这也说明,美国政府这次弃约行为,确实不得人心。得道多助、失道寡助,这句中国古语,也希望美国政府好好学学。

(来源:中国日报“世界观”微信公众号)

(编辑:黄硕)

标签: