用科学的方法分析美欧达成贸易协议对中国有多大影响?

来源:纯科学 新财富
2018-07-29 22:22:46
分享

  中国时间2018年7月25日,美欧达成贸易协议的新闻瞬间引爆了媒体和网络。大量媒体有种“哀鸿一片”的感觉,标题都是“中国压力骤增”“WTO或将被架空”“以特朗普‘三零’为标准的新国际贸易秩序将形成,中国或被排斥在外”“美欧若形成贸易统一战线,中国咋应对”,甚至“中欧刚达成协议,美欧就达成贸易协议,中国是否被算计了?”......

  中国人太缺乏科学的思维方式,所以往往对事物只以笼统的感觉为基础来分析问题。如果再加上有人刻意引导,就更是如此了。对于贸易战问题,我一再地强调,如果仅仅是贸易战的话,打成什么样都无所谓,真正需要关心的是不能变成以房地产为终极合围目标的金融战。因此,对美欧达成贸易协议,日欧自贸区达成协议这种新闻,我们“关注”即可,不用太“关心”。原因何在?

  不同经济活动类型的本质差异

  为简单说明问题,可用比喻来说明一下。食草动物的活动不会大量集中地在一个地点吃草,而是分散在广阔的草原上持续地慢慢吃。但食肉动物非常不同,一旦有一个猎物被猎杀,一大群食肉动物们就很可能会一拥而上,争而食之。

  持续的货物和服务贸易就是食草动物的行为,它是持续的,长期不断积累的过程。但依靠制造金融危机进行的金融战掠夺,就是食肉动物的行为。食草动物的行为方式也有竞争,但远远不会像食肉动物的行为那样协同一致地攻击同一个目标。

  中国与美国做生意,赚了钱不会分给欧洲;欧洲与美国做生意,赚了钱不会分给中国;日本与欧洲做生意,赚了钱即不会分给美国也不会分给中国......德国卖给了美国50万辆车,不会说就不再愿意卖给肯尼亚2千辆,也不会说不再愿意卖给日本10万辆,更不会说不再愿意卖给中国100万辆......贸易主要是两两之间的活动,A和B做生意有可能影响到C和B之间的生意,但更主要的情况是A和B,B和C,A和C等等之间的贸易只是相互之间的。

  如果美国成功地在中国制造了金融危机,欧洲人、日本人肯定会乘火打劫进来捞一把。对这一点我丝毫不怀疑。

  但是,美国要对中国汽车增加关税,导致中国对美国汽车也增加关税。欧洲会和美国联合起来一起对中国汽车增加关税,从而导致中国对欧洲汽车也增加关税吗?肯定不会,对此我同样丝毫不怀疑。中美贸易战是中美之间的事情,但中欧之间的贸易关系是中欧之间的事情。

  WTO要是被替代了,中国是否就完了?

  先不谈WTO是否会被特朗普干掉,假如WTO真被特朗普废弃了的话,中国是否就真的不行了?答案是影响很小。WTO给了中国经济极大的促进这是事实,但中国从加入WTO的第一天起,就没完全指望仅仅靠WTO生存。象WTO这种“全边”,区域合作的“多边”,国家之间的“双边”等各种贸易机制,中国一直在大量推动和参加。当美欧达成所谓的协议时,主席正在南非参加金砖国家会议。金砖合作组织就是一个多边的贸易机制。但切不可以为中国只是以穷朋友为基础在搞双边和多边合作,在7月25日美欧达成贸易协议前不久,中欧也达成协议准备开始中欧自贸区的谈判。G20、上合组织、一带一路......中国一直在利用各种机会大量推动各种多边和双边贸易机制。中韩自贸区协议2015年6月1日正式签定,韩国不能算穷朋友。中日韩自贸区开始加速,如果不是美国利用引爆钓鱼岛问题成功离间中日,这个自贸区早就谈成了,也不至于先单独签定中韩自贸区。

  自2002年以来,中国已经与24个国家和地区签订了16个自由贸易协定,自贸伙伴遍及亚洲、大洋洲、南美洲和欧洲。目前,中国正在进行的自贸区谈判有13个,包括与东盟的『区域经济伙伴关系协定』、『中日韩自贸协定』、『中国-挪威自贸协定』,『中国-以色列自贸协定』,『中国-巴拿马自贸协定』、『中国-新加坡自贸协定』的升级等相关的谈判。此外,中国还在与10个国家开展自贸协定联合可研或升级联合研究。

  另外,就算美国另搞一套贸易规则,并且退出WTO,是否WTO就成一堆废纸了?完全不会。因为WTO早已经开始起作用了。特朗普退出TPP,TPP就成一堆废纸,因为它还没开始运作,并且主要仰仗美国让TPP运作起来。美国一退出TPP当然就废了。但是,特朗普退出国际人权组织,并不意味着国际人权组织就被废了。美国不玩了只是美国不玩了而已,其他人照样在里面玩儿。特朗普退出伊核协议,的确给这个协议带来很大麻烦,但不是说它就成一堆废纸了。欧洲、中国、俄罗斯等依然在维持这个协议。别说是美国,就是美国、欧洲、日本都退出WTO了,它也不会是一堆废纸,剩下没退出的还是可以按这个协议玩儿。你美国不玩了就只是你美国不玩了而已。

  说完中国自己,我们再来看看特朗普谈的美欧自由贸易协议会是什么样子。

“三零”,怎么可能?

  很多人听到特朗普的“三零”——“零关税、零壁垒、零补贴”,就感觉是要创造一个伟大的新世界秩序,把中国甩回到100年前的样子。建议各位首先问一下真正参加过贸易谈判的人两个问题。一是“三零”有可能吗?二是如果有可能,要多长时间才能谈完?

  我来给网友一个回答:

  一是“三零”绝无可能。

  二是如果一定要认为它可能谈成,并且要在前面加上一个时间的话,我认为是一万年。

  第一,为什么“三零”绝无可能?因为这意味着其他国家认为自己所有行业的经济发展水平和竞争能力都与美国完全一样,从而可以完全放弃自己的经济主权也没关系。你真以为欧洲和日本人都是傻瓜吗?

  先看看日欧刚刚达成的自贸区协议EPA是什么情况。根据EPA协议,日欧双方均将大幅下调关税,最终日本出口至欧盟99%的产品将会免除关税,欧盟销往日本94%的产品也将被免除关税。免除关税项目包括日欧谈判期间分歧较大的汽车工业和农业领域。显然,它不是满足“三零”标准的。并且,这些所谓取消关税往往是有过渡期的,其长度多在5年到16年。

  根据中韩自贸区协定关税减让方案,以2012年数据为基准,中方实现零关税的产品最终将达到税目数的91%、进口额的85%,韩方实现零关税的产品最终将达到税目数的92%、进口额的91%。2016年1月1日,中方实施零关税的税目数比例达20%,主要包括部分电子产品、化工产品、矿产品等;韩方实施零关税的税目数比例达50%,主要包括部分机电产品、钢铁制品、化工产品等。

 绝对的“三零”,就绝对是四个零——“零关税、零壁垒、零补贴、零可能性”。这种标准其他任何正常的人类是不可能想象出来的,但这种话从特朗普嘴里说出来我们都不会感到有什么不对的地方。只是人家特朗普现在是合理合法的美国总统,所以就算他说得纯属是个神经病人说的话,还是有很多人会当真的。人们可能会说当初很多人对特朗普的判断都看走了眼,很多人认为他不可能会当选,可最终他当选了。但为什么会出现特朗普这样疯狂的总统呢?是因为形势的变化,使得整个美国陷入了疯癫的状态。只是无论特朗普说什么、做什么,希望人们是从中增长见识,增强科学的分析能力,而不是自己的智商被搅合得下降了。不要因为出现了特朗普,就以为这个世界上一切最基本的科学和社会规律就完全失效了。

  美欧达成所谓的贸易协议,不过是在欧洲针锋相对地回击美国,与中国、日本不断达成贸易协议威胁下,同时不断对美国的谷歌、高通等公司下重手处罚的重压下,暂时放弃对欧洲的贸易战。双方只是不打了,仅此而已。欧洲人有欧洲人的利益,日本人有日本人的利益。中国也有中国的利益,各自先自保。中美贸易战打到最大极限,只是中国少了一些市场而已。一块市场少了,更多挖掘其他市场补回来,事情就是这么简单。

  中国不要指望联合欧洲日本对抗美国的贸易战,也不用过多去操心欧洲和美国会联合起来与中国打贸易战。唯一需要警惕和注意的是不要让人用金融战方式打成金融危机。只要自己不被当成食肉动物的猎物抓住,就别担心会有一群食肉动物联合起来瓜分中国。关于如何避免美国把中国当成金融战的猎杀对象,过去我已经有很多文章分析,这里就不再重复了。

  贸易谈判要多长时间?

  当然,我们也不可完全较真儿。如果特朗普的“三零”只是说说,真到谈的时候按“准三零”标准来谈,那就是可能的了。但这样一来,特朗普所谓的“三零”和现有的贸易谈判原则也就没有什么原则的区别了。即使如此,如果他们可以谈成的话,时间长度是什么概念?特朗普退群是可以很利索的,但要真的新建一个群就不是那么简单的事情了。要想在规则上有所创新地新建一个群,那就更难。英国2016年6月23日就公投脱欧成功了,但真要脱成得到2019年。离个婚也得三年时间,没人能像特朗普弃群那么快。

  我们还是看看已有的贸易谈判要花多长时间。

  日欧自贸协议是于2013年正式开始谈判的,并且2017年底已经达成一致。如果不是特朗普贸易战给逼得,双方还不会这么快在2018年7月份就签下来。协定签署后,还需获得欧盟议会和日本国会的批准,预计将于2019年生效。前后6年时间,效率太高了!

  看看欧盟的谈判是什么进程?

  1965年4月8日,德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国签订《布鲁塞尔条约》,决定将欧洲煤钢共同体 、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来,统称欧洲共同体。吉恩·瑞伊(Jean Rey)主持合并后的第一届委员会。条约于1967年7月1日生效。欧共体总部设在比利时布鲁塞尔。由此开始欧盟的进程。1987年7月1日,欧洲单一法案生效。欧盟花了20年。

  欧元从1971年正式提出,到1990正式启动,花了20年。再到2002年正式完成,总共花了30年。

  《中欧投资协定》谈判启动于2014年,内容包括准入前国民待遇、负面清单管理、国有企业竞争中立、高端服务业开放等,目前已经举行了18轮谈判,还没谈完。

  区域全面经济伙伴关系(RCEP,英文:Regional Comprehensive Economic Partnership),即由东盟十国发起,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加(“10+6”)。2013年初正式启动谈判,原定2015年谈完,到现在还在谈。

......

  美欧所谓的达成贸易协议是说要“开始”谈判,“刚开始谈”,“仅仅是刚开始谈”,重要的话得说三遍。刚开始谈就把那么多人吓得感觉天要塌下来一样。特朗普在今年11月中期选时能谈完吗?反正在谈着,这就算是政绩,就可以为选举加分,这就够了。他的第一个任期只有不到3年,可以谈完吗?反正从来没有谈这么快的先例。如果特朗普顺利连任,在他的任期内可以谈完吗?按特朗普语言表达的习惯,的确有可能,也有可能不能,或有可能不可能。

 

用科学的方法分析美欧达成贸易协议对中国有多大影响?

特朗普成就很大吗?

  特朗普上任后无可质疑做得最成功的,是创造新闻的能力和吸引全球眼球的能力。他的TWITTER粉丝量从上任前2千多万,上任一年后增长到昨天的5330万,翻了一番。

  第二个最成功的成就,是他刚说完俄罗斯没有理由干涉美国的选举,第二天又说当时的意识是说俄罗斯没有理由“不”干涉美国的选举,少了一个否定词。然后再在TWITTER上说很担心俄罗斯干涉美国中期选举,因为美国从来没有像他这样强硬的总统。无论特朗普怎么说,粉丝量总是处于上升状态。

  特朗普自己对他上任后的经济成就很是自夸,不得了,经济数据太棒了。他的支持率上升到45%的最高点,失业率降到50年来的最低。2季度的GDP可能到4%,甚至有人认为是5.2%。很多人也跟着兴奋和激动不已。

  当我们认识任何问题时,一定要有科学的头脑,否则就会被人忽悠。如果你只看到特朗普自己45%的支持率,达到他上任后的最高,会感觉:啊,太了不起了啦!但如果你回顾一下美国二战后所有总统的支持率,会发现特朗普的支持率是历史上最低的,又会感觉:啊,原来是这样子啊?

用科学的方法分析美欧达成贸易协议对中国有多大影响?

  如果你只看到失业率创50年来新低,会感觉:哇,特朗普太伟大了!如果你深入问一下,那为什么不同时广泛地宣传新增就业数量同比增长了多少,就会发现前段时间特朗普闹得鸡飞狗跳,连第一夫人都不得不站出来表示反对的大量驱赶所谓的非法移民对调整失业率数字作用更加伟大。因为直接把失业人口和非法就业人口给赶到国外去,当然比新创造就业容易多了,又会感觉:啊哈,是这样子啊?

  如果你听特朗普说二季度GDP增加率会达到4%,直逼中国,会感觉:天呐,特朗普真是个实干家,他在改变历史,中美之间的经济增长节奏会发生根本性的逆转!如果你再从美国权威的美国商务部BEA网站上下载一个电子表格,就会发现美国季度GDP增长率高于4%的时候多了去了。克林顿甚至人家奥巴马创造季度GDP增长率4%,甚至6.9%这种中国式增长率都不稀罕,问题是你能不能长期维持这么高的增长率。又会感觉:哇呜,还是让子弹多飞一会儿吧!

  特朗普的确是个奇人,他奇就奇在无论他说什么都有人信;即使不信的人,也认为他这么说“很正常”,如果相应的话是从别人嘴里说出来的呢(还是不这么假设吧,因为别人真的说不出口);即使不认为他这么说很正常的人,也只能感到“无可奈何”了。

用科学的方法分析美欧达成贸易协议对中国有多大影响?

  特朗普的经济成就有多大?2018年美国一季度的GDP增长率不过是区区2%,特朗普“居然”能把自己的经济成就吹成感觉是美国历史上最伟大,更“居然”的是那么多人还对此深信不疑。特朗普唯一被充分证明最伟大的能力就是无论他吹牛吹破成什么样,下次再怎么吹总还是有人信的能力。

  以下链接是美国商务部季度和年度GDP数据:

  https://www.bea.gov/national/xls/gdplev.xlsx

  以下链接是美国商务部季度和年度GDP增长率的数据:

  https://www.bea.gov/national/xls/gdpchg.xlsx

  美国时间2018年7月27日,也就是中国时间2018年7月28日就会公布二季的GDP数据。各位还是去看实际的、全面的最原始权威数据出处吧,别听那些被特朗普忽悠到自己头晕的公知、大V和经济学家们用一些零散的所谓数据再去瞎忽悠别人。

分享
标签: