美国总统特朗普日前在第７３届联合国大会一般性辩论中发表演讲，大谈反对全球主义，宣扬美国国家利益至上。人们不难发现，“美国国家利益至上”的论调不过是“美国优先”的延续，是美国政府为其继续奉行单边主义政策而寻找的新借口。
一年多来，美国政府打着“美国优先”旗号，对多边机制弃如敝屣，引发国际社会普遍反对。在此次联大演讲中，美国总统继续为其单边主义行动辩护，批评联合国人权理事会、国际刑事法院等多边机构，指责伊朗核问题全面协议等多边协议。据美国多家媒体报道，多国与会代表对这一演讲表达质疑和不满。
美联社指出，“谁是少数派一目了然”。美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）报道称，关于总统上任以来的种种决定，包括退出《巴黎协定》，无端挑起中美贸易摩擦，“我们实在不知道如何从历史角度去解读”。
有人认为，在“美国优先”之后，美国又抛出“美国国家利益至上”论只是为在未来更加无所顾忌地采取单边主义行动寻找新说辞。美国追求的所谓“国家利益至上”，其背后的逻辑就是要国际社会屈从于美国一国利益。换句话说，以国家利益至上之名，行维护私利之实；以国家利益至上之名，堂而皇之地破坏国际契约和全球规则。
当今世界，国际社会普遍支持维护多边主义，以合作应对全球挑战已经成为国际社会的共识。绝大多数国家仍坚定致力于推进多边主义，这一趋势在本届联大期间越发明显，将美国单边主义的身影映照得越发孤单。
联合国秘书长古特雷斯指出，在全球面临严重挑战之际，“基于常识的集体行动”是唯一出路。法国总统马克龙则呼吁各国拒绝“强者法则”。２４日，除美国以外的伊核协议相关国家外长或代表齐聚联合国，发出继续支持伊核协议的声音。欧盟宣布将成立法人实体以绕过美国制裁，继续与伊朗进行贸易往来。
本次联大主题为“使联合国与所有人都息息相关：通过全球领导力和责任分担，建设和平、平等和可持续的社会”。这一愿景蕴含着对国际社会共担责任、同舟共济的殷切呼吁，体现的正是多边主义理念。
谋求一己私利的单边主义，无论用何种新说辞包装，终究与全球化所倡导的多边主义格格不入。在合作共赢的时代洪流中，奉行单边主义注定不得人心。
