中国南海   >   评论

五家中国智库集体发声:“仲裁”之后,我们这么办!

【编者按】北京时间今日17时,南海仲裁庭将对菲律宾单方面提起的所谓南海诉讼作出裁决。军事科学院中美防务关系研究中心:应坚决阻止美国及其盟国军舰进入中国岛礁领海,但也要防止擦枪走火,避免局势失控。

践踏国际公理的荒谬“裁决”--评南海“仲裁结果”出炉

践踏国际公理的荒谬“裁决”——一评南海“仲裁结果”出炉 总之,仲裁庭置《联合国海洋法公约》基本原则于不顾,置国际政治常识于不顾,强行作出所谓“裁决”,开创了一个危险的先例。

人民日报评论员:中国维护南海领土主权和海洋权益的决心坚定不移

明日出版的人民日报将刊发评论员文章《中国维护南海领土主权和海洋权益的决心坚定不移》。全文如下:  2016年7月12日,菲律宾南海仲裁案仲裁庭罔顾基本事实,肆意践踏国际法和国际关系基本准则,公布了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓“裁决”。

美国在南海的选择性失语

南海仲裁案裁决结果公布在即,南海波澜乍起。7月6日,部署在日本横须贺基地的美国“里根”号核动力航母等第七舰队舰船,一路南下,在南海开展了警戒活动。

赵小卓:美日菲挑起南海仲裁 实为另有他图

7月12日是菲律宾状告中国的南海仲裁案结果出炉的时间,一些境外势力持续加紧行动,企图借助中方根本不承认的“仲裁”在南海制造更多风浪,向中国施压。

专家:仲裁庭“废纸”裁决无法否定中国在南海的历史性权利

南海仲裁案结果今天(12日)下午出炉,其中的焦点之一是它很可能否定中国南海断续线的法律地位。王翰灵研究员认为,中国在南海享有的历史性权利是在长达两千多年的历史发展过程中形成的,与1982年通过、1994年生效的《联合国海洋法公约》并不矛盾,不能用《公约》否定中国在南海的历史性权利。

美国专家:中国在南海问题上未获公正对待

美国弗吉尼亚大学海洋法与政策中心副主任迈伦•诺德奎斯特认为中国在南海问题上并没有得到公正的对待,其中的原因是,一些人收了菲律宾的重金,试图利用人们对南海这样一个非常复杂地区的不了解,来占便宜。

南海仲裁结果为何是“废纸”?只因这是一场违反国际法的闹剧

常设仲裁法院于2016年6月29日宣布,应菲律宾单方面请求建立的“南海仲裁案”临时仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)将于2016年7月12日公布南海仲裁案最终裁决。菲律宾和“仲裁庭”无视中国的立场和态度,执意推进并作出裁决,违反仲裁基础的国家同意原则,“仲裁庭”作出的任何裁决对中国无效。

中国对南海和平稳定的贡献

长久以来,中国作为现行国际体系的参与者、建设者、维护者和贡献者,是维护南海地区和平稳定的中坚力量。

南海问题:向三方说三句话

南海仲裁案仲裁庭将于7月12日公布所谓最终裁决。南海争端不是中国与东盟的问题,只是中国与部分东盟国家之间的问题;南海问题不是中国与东盟国家关系的全部,只是众多议题中的一个。

人民日报国纪平文章:究竟谁在破坏国际法——菲律宾南海仲裁案事实与法理辨析

2009年1月,奥巴马政府就职,美国外交政策出现方向性调整,在“重返亚太”的战略布局下,南海问题迅速成为美国维护地区霸权地位、对中国进行战略牵制的重要抓手。从这个意义上来看,中国为捍卫国际法做针锋相对的斗争,不仅是在捍卫自己的领土主权,更是在切实捍卫国际海洋秩序、维护世界长治久安。

俄专家:南海仲裁结果不影响中国对南海的主权及相关权益

(记者 王修君)俄罗斯社科院远东所高级研究员安娜斯塔西亚近日对中新社记者表示,南海仲裁庭无论作出何种裁决,都不影响中国对南海的主权及所拥有的权益。安娜斯塔西亚说,仲裁庭未来做出何种仲裁结果都无法影响中国对南海的主权以及在这一地区所拥有的权益。

俄罗斯专家认为不应让南海争议损害地区国家共同利益

俄罗斯科学院远东研究所高级研究员、瓦尔代国际辩论俱乐部专家彼得罗夫斯基日前接受新华社记者采访时说,中国与东盟国家在南海存在很大的共同利益,不应让南海争议损害这一共同利益。

新华国际时评:美国莫把南海当成加勒比海

在海地,1915年美国趁海地动乱之机,借口“保护侨民”出兵占领海地,直到1934年才撤走占领军。中国人民热爱和平,同时也要奉劝美国,莫把南海当作加勒比海,停止插手其他地区的事务。

   上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页